Сергей
@rezident

Если не помру, буду с пеной у рта защищать учение об информационной природе феноменов.

У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
Который из двух исполнил волю отца?

Если природа всех феноменов информационная, то
1. мысль о том, что пища нужна для жизни — информация;
2. чувство голода — информация;
3. сама пища — информация.
Как только какой-то мастер формации ФЭ (или я сам) сможет перестать есть, я скажу, что это реализованный мастер, Учение работает на всх уровнях, а не просто — бла- бла-бла.
Своими минусами вы только доказываете, что учение НгоМа — пустая болтовня и не более, а сами вы — зомби.
.

Когда 3сс считает, что то, что есть, хуже того, чего нет, человек несчастен.
Когда 3сс считает, что то, что есть, лучше того, чего нет, человек счастлив.

Предлагаю обсудить:

Есть то, что есть. И оно не нуждается в том, чтобы его праздновали. А мастера формации предлагают праздновать.
Есть феномены, которые являются следствием появления 3СС.
Эти феномены стали привычными, приняты социумом, но являются следствием поврежденной природы.
А их тоже праздновать или нет?

Природа всего проявленного — информационная.

Всё!

Сначала снилась школа. Учитель тыкает иголкой в лапку лягушки, и лагушка дергает лапкой. Потом учитель рассказывает о работе нервной системы: рецептор с лапки посылает сигнал в мозг, а мозг посылает импульс на мышцу и лапка дергается.
Потом снился сатсанг. Мастер рассказывал, что докор Шаменков сделал открытие: сначала дергается ножка лягушки, а через 500 мс в мозгу лягушки появляется импульс, который посылает сигнал мышце.
Потом снился rezident, который написал личное послание докору Шаменкову с просьбой прислать подтверждение его открытию. Потом снился ответ Шаменкова, в котором он писал, что никаких подобных открытий не делал и просил его имя не употреблять.
Потом снилась M---, которая просила, чтобы rezident плюсанул ей за ее пост. Потом снилось, что rezident спрашивает у М---: сколько ей раз плюсануть, чтобы ее трахнуть. Потом снилась разгневанная на rezidentа М--- с кучей претензий.
Потом снился новый пост М---, в котором она пишет:

есть 3 стадии развития сознания:
1. Человек на полном серьёзе верит во внешние объекты.… На этой стадии интеллектуальное постижение чего-либо затруднено, потому что ум ещё слишком груб, человек больше в эмоционально-чувственной картине мира сидит.
2. человек уже разворачивается внутрь себя. Перестаёт искать счастья вовне, обвинять ..., предъявлять претензии к близким.
3. Полное приятие, счастье. Нет претензий ни к себе, ни к людям, в глубине души мир и покой, даже если и есть всякие эмоциональные волны на поверхности.
Это идеальная модель — всегда видно, какая стадия у человека ведущая — на полном серьёзе. И всегда можно отследить себя, где ты больше сейчас находишься.

Потом снилось, что в блоге формации ФЭ появился СОННИК.
Потом снился rezident, который стал наезжать на автора сонника в том, что СОННИК не может являться живым учением.
Потом…

Всё на полном серьёзе

Читать дальше →

Приехали Мы в Коктебель 23.05 на чистку организма. Сначала жили в восточной части — отель Медведь. Здесь жили жирные тетки и мужики, которые пребывали в невежестве и едовой наркомании — самый грубый уровень.

После чистки мы были весьма вымотаны и 15.06 переехали в самый центр — жили в 200 м от памятника Волошина. Здесь публика — отдыхающие (море, алкоголь, танцы, шманцы, обжиманцы, рыба, мясо).

Но здесь мы с нарушением всех запретов дважды одни, сами сходили на Кара-Даг — место силы.

Во время второго похода мы встретили Олега. Олег всю жизнь занимается духовными практиками, контактер, астролог и… долго говорить.
Через некоторое время нас как-то стало чаще посещать ощущение, что чем ближе к горе, тем восприятие жизни меняется. Несмотря на явную нереальность этой абстракции, мы переехали в западную часть Коктебеля. Но к нашему удивлению, здесь оказался совсем другой контингент — рейки, йоги, сыроеды, пранаеды, энергетики, фри-дайверы, тантры, шмантры, изотерики. Не правильно сказать, что это какие-то йогнутые (хотя без фанатизма не бывает). Здравомыслящих мало, а эрудиция через край. «Эго препятствует прямому видению вами момента здесь и сейчас!» — «А что такое эго? Чем прямое видение отличается от покойника из склепа? ...????» — «Это ментал! Ты еще не встретил настоящего мастера!», короче люди, условно в поиске.
Мы в активном общении. По московской плесени не скучаем. А эксперимент по осознанию номинальной субъективности приобретает более яркие
Читать дальше →

1. Первоисточник. Это люди, которые переживают недвойственность в прямом и непосредственном опыте (святые, волхвы, йоги, брахманы и… ). Эти люди могут не учить, а может даже не знают, чему учить. Во всяком случае, они понимают, что любое учение об опыте искажает сам опыт до неузнаваемости. Но нахождение рядом с этими людьми накрывает непосредственным опытом тех, кто к ним приходит без всякого интеллектуального учения. Они могут скрываться от социума, потому что люди, информация только мешают непосредственному переживанию.
2. Учителя, религия. Это люди, которые непосредственный опыт излагают посредством информации. Хорошо, если учителя хоть каким-то образом прикоснулись к прямому опыту. Но когда учителями духовности становятся выпускники семинарий, для которых духовный опыт является опосредованным знанием, прочитанным в учебниках про жития святых, то «мама не горюй». А поскольку учителя живут в социуме и учат домохозяек, то обязательным атрибутом учения является вкрапление в него всяких социальных заморочек, типа десятина, «всякая власть от Бога» и пр. билиберда, которая к прямому переживанию НЕ-2 НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Собственно, любая религия на 99% состоит из проблем социума, и только на 1 % из духовного опыта и паразитирует на нем, как глист в организме. А тот 1% ( как надо молиться, медитировать и практиковать), который учителя и религии передают пасомым посредством информационных образов, извращается ими настолько, что вреда от этого пожалуй даже больше, чем пользы. Христос называл учителей религии слепыми вождями слепого народа и так и называл их — книжники, лицемеры.
3. Атеисты. Это люди, которые никакого непостедственного опыта не знают, но в силу интеллектуальной одаренности видят абсурдность учительства и религии. Поэтому они тоже учат, но не тому, как надо молиться, а тому как не надо, а саму религию критикуют (опиум народа). Т.е. это разговоры вообще НИ О ЧЕМ.
В реальной жизни картинка посложнее и запутанней, но в упрощенном виде мне это
Читать дальше →

В 1948 г. в США ученые Wolff and Chaikov, проводившие опыты на крысах, начали публиковать статьи об опасности перенасыщения организма йодом.
В 1948 г. Стэнли перенес выводы Wolff and Chaikov на людей.
В 1965 году «Национальный институт самочувствия» в Лондоне поднял вопрос о чрезмерных количествах йода.
В 1980 году ВОЗ вводит рекомендуемую суточную дозу йода – 0, 15 мг. Доза единовременного приема йода более 1 мг. определяется, как токсичная и опасная для жизни и здоровья человека.
Японцы отказываются от норм ВОЗ и ежедневно употребляют через пищу и биологически активные добавки около 13,8 мг. йода, что выше утвержденной ВОЗ дозы в 108 раз и токсичной безопасности в 13,8 раз!!!
В 1980-2000 гг. в США начинается ураганное распространение ожирения, диабета, артериальная гипертензия, рак груди и щитовидной железы и возрастной кретинизм. Ежегодные затраты на медицинские услуги, фармацевтические препараты и выплаты по медицинским страховкам составляют в США один триллион долларов.
При этом в Японии самый низкий процент подобных заболеваний из всех промышленно развитых стран, а средняя продолжительность жизни 83 года. Хотя по норме потребления алкоголя и табака Япония не сильно отстает от США.
Лично я каждый день выпиваю по чайной ложке синего
Читать дальше →

В чем вся фишка учения:

невозможно отыскать Я, Я всегда за скобкой, поэтому реального Я нет. Но есть привычная форма: субьект — процесс — обьект. Чтобы в этой привычной форме место несуществующего субьекта не пустовало, социум придумал Я и заодно наделил Я функциями, которых у нереального по определению быть не может. Поэтому учение называет Я номинальным субьектом — мертворожденным ребенком бесплодной матери.

При этом учение признает, что у человека есть способности: регистрация, осознание, оценка, память, обучение через прямой и опосредованный опыт — интеллект. А дальше учение человека слегка кастрирует — отнимает у него функцию управления и превращает его из делателя в паралитика. На выходе получается такой уродец с культями способностей — все помнит, а делать ничего не может.
Чтобы эту с т.з. обыденного мышления несуразицу привести хоть к какой-то к логической стройности, учение прибегает к следующей спекуляции: все происходит само, а субьект (кастрированный человек) только приписывает себе функции.

Чистой воды эклектика.