3 сентября 2014, 08:22

6 Сутра Патанджали: Пять типов вритти

Prama viparyaya vikalpa nidra smritayah
Prama — правильное знание;
Viparyaya — неправильное знание;
vikalpa — фантазия, воображение;
nidra — сон;
smritayah — память.

Пять типов проявлений ума — это правильное знание, неправильное знание, фантазия, сон и память.
… «вритти».… важно правильно понять это слово. После продолжительного обдумывания вы осознаете, что окончательная цель йоги есть ничто иное, как тотальное разрушение шаблонов проявления сознания. Это иллюстрирует следующий пример. Различные фигурки или модели формы могут быть вылеплены из глины и, когда они разрушаются, то снова становятся глиной. Точно так же золотых дел мастер делает из золота различные украшения, формы которых известны под различными именами, но, когда они разрушаются или плавятся, они снова становятся золотом. Подобным образом в космическом природном процессе различные вещи и структуры проходят через ум и называются различными именами.
Ум, или сознание, должно быть лишено всех своих форм с тем, чтобы сознание оставалось безымянным и бесформенным, что является окончательной целью йоги.
Прекращение осознавания мира — это только часть йоги. Это не конечная цель, как это ошибочно понимают многие последователи. Они закрывают свои глаза и уши, забывают обо всех внешних вещах и звуках, после чего у них появляются удивительные внутренние видения. Они думают, что достигли конечную цель йоги,
но даже это [представление] должно быть разрушено. Должно быть покончено со всем, что является природным проявлением ума.
Поэтому перед тем, как вы начнете практику йоги, вы должны получить ясное представление о том, что вы собираетесь делать, и в этом вам поможет Патанджали.
Иногда нам говорят «взять [сознание] назад», отвести свое сознание, но что такое сознание? Вы отводите сознание от внешних звуков, но можете ли вы отвести его от сна? Нет, потому что вы даже не считаете, что глубокий сон ментально обусловлен, вы думаете, что глубокий сон не является ментальным состоянием. Йога говорит,
Читать дальше →
30 августа 2014, 11:50

Кажется, пробило.

Вижу я вчера такой сон:
Огромный сайт, на котором всё! Земля, планеты, горы, реки, мысли, ученые, религии — короче все. Но сайт не самосущный — он находится на сервере, сервер питается электроэнергией, от сервера идут оптоволоконные линии, соединяющие сайт с пользователями. Пользователи — все живые души, наделенные различными уникальными сидхами, функциями, способностями, которые у них (и сами они) тоже не самосущные, а даны им АДМИНИСТРАТОРОМ сайта.
Например: у женщины есть сидха — зачать и выносить ребенка. И она, типа, может выбирать — зачинать или не зачинать, родить или сделать аборт. По сравнению с сидхой выращивания человека во чреве её способность к выбору — пустяк.
Но даже эта способнось выбора (функция управления) есть результат стечения обстоятельств, её обусловленности и 1000 прочих, не зависящих от авторской программы факторов. А сам выбор осуществился тоже программой, которая (удачно или нет) скалькуллировала (все или не все) составляющие и выдала управляющий сигнал (из набора возможных вариантов) — родить (или не родить). А потом уже вирус-программа — 3СС озвучила этот выбор, присвоила его себе и сказала: Я решила!
И тогда все пазлы сложились: Библия, Бхагават гита, контекст НгоМа, контекст индивидуума rezident. И все непонимание людьми друг друга — результат незначительного отличия контекстов.
Незначительного потому, что само индивидуальное понимание отличаются от того, что есть примерно так же, как выбор рожать или нет отличается от сидхи вынашивания ребенка.
Вот и
Читать дальше →
26 августа 2014, 14:46

Апельсин.

Вчерашнее утро было безоблачным и прекрасным, мы сходили на море, я помедитировал на
ЕДИНУЮ НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ! Которую можно описать как отсутствие любого объекта, КОТОРАЯ ПРИСУТСТВУЕТ И ОСОЗНАЕТСЯ! То есть это присутствующее отсутствие, которое осознается! ЭТО УЖЕ НОМИНАЛЬНАЯ СУБЪЕКТИВНОСТЬ! Это и есть Основа или Природа ума. advaitaworld.com/blog/free-away/34415.html
После завтрака я решил съесть персик. И вдруг слышу:
— А что это Ты ешь мой персик? Ешь свой виноград.
После медитации на ЕДИНУЮ НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ, практика приятия инсинуаций типа мой, твой давалась особенно трудно.
— Ты что такое говоришь? Дома еще 4 персика, и на рынок можно сходить ( в 10 мин. от дома), там этих персиков — завались. Из-за ерунды скандалишь.
— Ты всегда съедаешь самое лучшее, а о других не думаешь, — продолжала она. Я почти месяц «праноедил». Эта ложь возмутила меня окончательно.
— если не нравится — поезжай домой!
— сам катись!
— Это ты мне говоришь? Хорошо! Сама сказала! — я начал собирать вещи. Через 10 минут я с сумкой и рюкзаком вышел из калитки мимо широко раскрытых глаз хозяев.
Пошел я к Олегу и Зое. Люди «на канале», может что и скажуют. Все им рассказал. Пообедали. Разговор постепенно перешел на религию, церковь, Бога.
Зоя: Во всех религиях Бог говорит людям одно и то же. Это люди разделили Бога на разные религии.
Я: Христианство буддизм вообще не считает религией. Хотя восточное понимание религии глубже, чем западное.
Зоя: А в чем, по-твоему, отличие?
Я: Иудео-христианская и вся западная мысль видят в человеке отдельное, самосущее существо. Даже после смерти человек окончательно отделяется от Бога в аду, или находится в непосредственной близости с ним и со святыми в раю, сохраняя при этом отдельность. Един сам в себе только Бог — троица единосущная и нераздельная. Даже в самой главной христианской молитве "Отче наш..." эта отдельность догматизирована. Поэтому хоть Христос и сказал: "Одна вера, один Дух, одно крещение… Созижду
Читать дальше →
22 августа 2014, 14:29

Ученье - свет, неученых - тьма.

Осознавание Учения, это непростой, но очень увлекательный процесс. Ищущие так им увлеклись, что, похоже, забыли о своей первоначальной задаче — увидеть то, что есть, таким, как оно есть.
Мастера стараются разжевать то, что есть, обработать его кислотами «исследований ученых», препарировать желудочными соками информационных указателей. У самих ищущих в памяти тоже записано — как должно или может быть. В результате модели того, что есть строятся путем совмещения информации, поступающей от мастеров, с ожиданиями, записанными в памяти ищущих. И пока то, что есть идет по извилистому кишечнику ментала, оно проевращается в совсем другой продукт, отличный от того, что есть настолько же, насколько пища отличается от того, что выходит из кишечника.
Конечно, если мировоззрение человека сформировано Учением, это значит, что его никогда у него и не было. В этом случае нет никакого посягательства на личность. Никакой трагедии нет и для тех, кого реальность в чистом виде не интересует.
Если же ищущий использует собственный анализ и расширенные методы поиска, выходящие за пределы практик Мастеров, его видение выглядит маразмом, не имеющим вообще никакого объяснения, никакой цели и никакой внятной рецептуры выхода из омрачения. Такие «ищущие» нам совсем не ищущие! Их хотят переобусловить и, если не получается, объявляют безнадежными и дают указатель «в
Читать дальше →
22 августа 2014, 09:02

Что это было?

2 года назад приехал в экокэмп. Я был один, еще ни кого не знал. И иду как-то один. А навстречу идет ОНА — молодая, стройная, красивая.
Я раскрыл руки, приглашая ее обняться, и сказал: «Здравствуй!»
ОНА подалась ко мне и я ее обнял.
Неожиданно для нас обоих, наши 2СС зарегистрировали настоящую любовь. Это длилось несколько мнгновений. Потом я отпустил ее, и моя 3СС четко понимала, что если я произнесу хоть слово, то обязательно совру. Наверно, ее 3СС чувствовала тоже самое.
Так и не сказав ничего, Мы, молча пошли дльше, в противоположных направлениях.
Потом мы довольно много раз виделись. И каждый раз, хотя ничего не изменилось, ОНА уязвляла недостаточность моей 3СС непробиваемым игнором.
Вопрос к тем, кто все знает и правильно (не как я) понимает Учение:
в тот момент, когда я сказал: «Здравствуй!», какая функция работала — различающее сознание или авторская программа?
21 августа 2014, 12:10

Гора: до и после.

Пост пишется по немногочисленным просьбам трудящихся. Мне и самому интересно осознать, что произошло, поэтому решил «озвучить». Если кто с радостью предвкушает очередной шанс покуражиться над Серегой, изображающим из себя спускающегося с горы Моисея со скрижалями Новейшего завета, то таковых, наверно, огорчу — все гораздо прозаичней: указатели НгоМа весьма интересные. Трудность в другом — увидеть, куда они указывают.
Медитацию делал самую простую. Я не складывал пальцы в мудры, не делал пранаям (за исключением удаления лишней жидкости из носа), сидел в полулотосе, не стоял в дереве или на голове, не поднимал кундалини. Единственное — следил за прямой спиной, но эта подсказка скорее шла от самой спины, а не от теорий. Потому что пока спина прямая, энергетический канал впереди позвоночника и выше воспринимается.

Немного использовал настройку рейки.
Закрывал глаза. Дальше маленькая хитрость. Обычно говорят, что надо отключить ум, мысли. Но сделать это практически невозможно, да и постоянно надо думать мысль об их отключении. Гораздо проще и эффективнее отключить интерпретацию мыслей. После этого автоматически отключается оценка и 3СС. Как только это происходит, информационный аспект восприятия сводится к минимуму, и открывается чувствование энергетического. Хотя по теории это тоже феномен, но думаю, что осознавание отделения информационного аспекта от энергетического возможно.
Так проводил 1-2 часа, потом надоедало, лазание по горам, опять медитация (где придется) и примерно в таком же ритме повторения без насилия. В процессе практики возникали некоторые эффекты, описанные в практике цигун Сюи Минтаном, сами по себе весьма необычные. Меня они одновременно поддерживали и выбивали, но сейчас речь не о них.

Сначала после выхода из медитации наблюдалось резкое переключение из восприятия энергии в восприятие информации. Постепенно эффект разделения информационного и энергетического аспектов стал сохраняться и по выходу из медитации, даже после спуска с горы и
Читать дальше →
20 августа 2014, 14:35

Басня о втором варианте

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза. (то, что есть)
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол и дом.
Все прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет;
И кому же в ум пойдет
На желудок петь голодный!
Злой тоской удручена,
К Муравью ползет она: (переключение от образно-чувственного к конкретно-логическому мышлению)
«Не оставь меня, кум милый!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!» — (мечтание о «лучшем варианте» проснулось)
«Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?» — Говорит ей Муравей.
«До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах* у нас — Песни, резвость всякий час, (я жила в „здесь и сейчас“ и не думала о лучшем варианте)
Так что голову вскружило». — «А, так ты...» — «Я без души
Лето целое все пела». — «Ты все пела? Это дело:
Так поди же, попляши!» (да идите вы все в жопу со своими концепциями)
20 августа 2014, 07:59

Кого парит второй вариант?

На пост Madiha
Тоже хотел на эту тему написать.
Первый вариант — когда ты согласен, что твое место у параши.
Второй вариант — двигатель прогресса.
Без второго варианта еще ничья жизнь не улучшилась.
Был человек, допустим, беден. Нарисовал второй вариант. И постепенно жизнь стала вторым вариантом. А так бы и сидел в первом.
Так кто страдает?
Мысли о лучшем варианте
Депардье, получив российское гражданство, задумался о лучшем варианте.
18 августа 2014, 20:06

В то время, как наши космические корабли бороздят просторы вселенной.

DASHKA: бывает конечно и так, что тебе кажется. что ты понял и вопросов нет, но есть какое-то сопротивление тому, что услышал. Вот мне кажется это в твоем случае так. Просто продолжай изучать Учение и разбираться.

Т.к. у меня техническое образование, и даже год стажа инжнером-электронщиком по наладке линии с ЧПУ, то я имею представление, как работают ЭВМ. Прослушивание питерского саисанга Дракона, где он говорит, что человек — не автор, не деятель, не управляющий, а просто программа-озвучивалка, вызвало у меня такие мысли:
Сейчас на любой компьютер или смартфон можно установить игру, например «шахматы» и это будет далеко не озвучка, а АСУ (автоматизированная система управления). И даже если говорить о программе-озвучке, то озвучкой она только кажется. На самом деле, это тоже АСУ, которая производит выборку из всего, что происходит на компьютере (регистрация), затем происходит ряд булевых операций по сравнению того, что есть с тем, что может быть (интерпретация), затем происходит определение (РИО — 2СС), а затем подается сигнал на воспроизведение уже записанного в памяти текста (управление) — функция, которую не видит НгоМа. Если бы НгоМа рассказал свой взгляд на человека ученым, которые занимаются созданием искуственного интеллекта, то они сочли бы эти взгляды нонсенсом.
Если открыть Библию, то Бог изначально заповедал человеку:
от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него.
Бог обращается явно к делателю, имеющему свободный выбор и собственную способность управления собой. Иначе Бог сказал бы: я за тебя сделаю выбор, ты только игрушка в Моих руках, которая не может управлять собой. Дальнейший анализ обращения Бога к людям через пророков и заповеди свидетельствуют о том же.
Из всего сказанного я сделал вывод, что видение НгоМа это одна из многих концепций, которую нельзя считать универсальной и абсолютной,
и у которой, в силу харизматичности лидера, есть свои приверженцы.

Читать дальше →