«то что «могло бы быть»» — слишком абстрактное, ум не так это понимает, скорей всего там привычка устремления в свободу (от этого), либо в любовь (единство), смотря что в основе
Привет! Это либо страх либо неприятие либо импульс реальности. Страх проще всего замечается, а неприятие по сути всегда на месте как только произошло разделение (регистрирование)
А это из минуса посыл, кто то сказал что на твою самую любимую вещь, сокровище, которое ты хранишь и оберегаешь — что она ненужная… и так обидно, так обидно
Это как пустая комната без обоев, в которую залетел писклявый комар (минусовая эмоция). И если при минусе в комнате бегает за комаром ребенок, который сильно ноет, то здесь — как будто магнитофон с нытьем включен! Где он спрятан — фиг поймешь. Такой вот ноль
А еще бывает когда из ноля вдруг проскальзывает знакомая минусовая эмоция, при этом на душе так же паршивенько, но ты не находишь в этом того минусового чмо… и всё это такое пресноватое, не за что зацепиться… непонятно что это за ноль такой… но хреново ппц
Я это и имел ввиду, что для меня это правда, но мастер видит что это ложь, созданная как описание личности. Да, вот это и есть та реальность, про которую я писал выше
Об учении проживания, да, о личине, которая не замечается, обычно пропускается вниманием и принимается за правду, что в действительности ложь. Поэтому говорить о «кто я» нет резона, т.к. начинается фантазирование вокруг да около, а всё потому что «я какой» (личина) — пока что весьма весомая вещь
А что если есть только «я какой» и пока их все не переберешь — будешь уверен что есть ты, на который приклеиваются характеристики? Речь идет о базовом «я такой то»
Серёга, про атман больше ниче не знаю)) на основу не выходил. Рассуждения верные, что никуда идти не надо, все аспекты уже здесь
Серёга, про атман больше ниче не знаю)) на основу не выходил. Рассуждения верные, что никуда идти не надо, все аспекты уже здесь