Евгений
@riddy

:)))

Порой кажется что сворачиваешь с дороги, когда чувствуешь что уже ничего не получается, всё надоедает… а потом вдруг раз — и снова в строю, снова ясность… что же, такому явлению можно только сказать ПРИНЯТО, по факту! :)

Невероятно сильная вера в лозунг «автор — наше всё!» :)

Точное описание! :))) клетка накрытая чёрной вуалью, из под которой звуки реальные, топот реальный, стрелка с надписью — тоже! Ну Я это! :)) приподнимаешь завесу — стопор! Опускаешь — снова всё на месте:) а так ведь можно в один прекрасный момент подсмотреть… а на указателе уже будет надпись МЕНЯ НЕТ! :))

Согласен, ступил:))))
Цепляет меня — самого реального что есть во всём мире, реальнее не сыскать!:))))

Сразу вспомнил вашу фразу как вы её произносили на сатсангах: «Я притязаааает на авторство!» :))

На первичном нет цепляния — выбирающий выбирает, а на вторичном происходит уже так: «а мог бы выбрать и другое!» — и это уже цепляет, это уже моё, и сразу же эмоция «накосячил» либо растирание от гордости. Т.е. про какой выбор я имел ввиду — когда цепляет :) спасибо, разобрался теперь :)) сегодня наблюдаю вторичные вовлечения и там постоянно ощущение присутствие второго варианта.

Это вопрос такой был, большоой :))) из серии «правильно ли я понял» :)))
Мысли точно такие же за исключением одного нюанса — они уже МОИ :))

Вы наверно прочитали вместо вторичного — первичное :)
Восприятие феномена (реагирование) — есть первичное вовлечение… Тогда вторичное — это уже отношение на реакцию… и тогда правильно ли я понял что ВЫБОР появляется именно в момент вторичного вовлечения, когда предварительно успела проскользнуть мысль Я, сделав отношения МОИМИ?

«я мыслю это, а мог бы другое»

а это появляется только на вторичном вовлечении?

«А может за трон закатился....?» :) (Иван Васильевич меняет профессию)

:))) очень рад помочь вам :) я только недавно понял КТО, поэтому может каряво объясняю, вот и предупредил заранее ;))

Спасибо вам за это!:)))

:))

Вы поймите, что бы прийти на сатсанг — уже много надо сделать! Надо куда то ехать, да это стоит денег, и потом надо что бы пригрело… А вы пока для этого не готовы, о каком учении может быть речь? Что вы хотите увидеть на видео? тыкнуть пальцем и сказать что это всё фигня?

Что бы вы не услышали и не съели то, что вам пока не надо

Про реакции на феномен, отношения на реакцию — это из пути приятия, более подробнее о это совсем недавно Амин писал, advaitaworld.com/blog/free-away/18674.html

а из ТОГО что для меня (не знаю кого, искателя наверное) В ДАННЫЙ МОМЕНТ не подвергается сомнению

Время от времени происходят обращения внимания на то, кем вы себя считаете, например вы смотрите фильм, или что то читаете, или куда то идёт… вдруг раз и замечаете что вас как бы небыло пять минут назад и тут вы появились, так вот перед тем как вы это заметите — внимание проскальзнём на Я-мысль, а затем на какую нибудь эмоционально-чувственную реакцию (ну по простому если выражаться), понаблюдайте.
Не судите строго, пишу то как вижу :)))

Смещён центр тяжести — Принято! Вот по-нашему :)))

А ответ не приходит…

— вот это и есть ответ, не_мысль, «всё и ничто» уселось в эту не_мысль и оттуда смотрит по сторонам и говорит — путь окончен, я всё и ничто… Если честно то я понятия не имею что значит «я всё и ничто»… каково это, но стратегия тут такая, есть то что не подвергается сомнению, а всё остальное — подвергается, и вот когда «ответ не приходит» — ну как тут засомневаешься то :) я немного утрирую, не обессудьте.

Мне кажется правильно было замечено «что еще надо чтобы встречать то что Есть с улыбкой?»

Если улыбка — как реакция на феном то конечно, а вот если как отношение на реакцию — то это другое, тут уже относительно Я это… как то так, может ошибаюсь…

Потипу игрушка сломалась (смещен центр тяжести), надо чинить! Вот инструкция… :)