«Мне показалось что в тексте присутствует склонность к невовлечённости..» — КОМУ показалось?
Тут скорей дело не в том что «кого это волнует» а в том, что в тексте видна некая проведённая граница между феноменами и отношениями к ним, притом отношения исходят уже из не_феномена… вот такие мысли :)
А что, _непременно_ должен быть кто-то делающий?)) Иначе никак?
Т.е. прекрасно понимаешь кто такой делающий, так давай с не_делающим определимся, который помечает мысли как мысли со «связанными руками» и с «закрытыми глазами» :)
«я есть», «меня нет» — это одно и тоже и это только мысли! :) помню помню, было такое… всё лишь мысли! НИКОГО НЕТ :) Но кто помечает мысль как мысль, кто штампует?
Тут скорей дело не в том что «кого это волнует» а в том, что в тексте видна некая проведённая граница между феноменами и отношениями к ним, притом отношения исходят уже из не_феномена… вот такие мысли :)
Т.е. прекрасно понимаешь кто такой делающий, так давай с не_делающим определимся, который помечает мысли как мысли со «связанными руками» и с «закрытыми глазами» :)