Да не, в «прошлый раз»)) это была чисто моя вина. Во-первых я неправильно исходно себя спозиционировал, во-вторых «ввалился» на ресурс совершенно неосознанно)) мне ведь реально просто кинули ссылку, а я совершенно без понятия, чего да как, ну и регнулся чисто чтобы подурачиться, кто ж знал что карма будет так жестока))
Привет.
Скажем так: я много чего и где излагал, и из этого можно вывести много умозаключений относительно меня и моих мыслей. Но это совсем не значит, что такие умозаключения будут близки к той правде, которую вижу я :)
По существу: недвойственных учений не бывает. Все учения по сути двойственны.
вот есть ВСЁ сущее, и это ВСЁ сущее — есть илллюзия (по утверждению в сабже).
но иллюзия — это не самоценное понятие, оно не имеет смысла, когда нет понятия НЕ илллюзии, иначе говоря — действительности.
но если ВСЁ есть иллюзия — для действительности не остается никакого места, а следовательно нет никакого деления, и само понятие иллюзорности теряет смысл.
сказать «весь мир есть иллюзия», это все равно что сказать «жизнь — это жизнь», то есть ничего не сказать.
И да, я рассматриваю реальную ситуацию, а не метафорическую.
ну, в общем, да, если рассматривать это как поэзию, то при определенном настрое смысл увидеть действительно можно :)
спасибо.
Разверну после, ибо подушка ждет :)
смотря в каком контексте брать. смотря для кого.
Скажем так: я много чего и где излагал, и из этого можно вывести много умозаключений относительно меня и моих мыслей. Но это совсем не значит, что такие умозаключения будут близки к той правде, которую вижу я :)
По существу: недвойственных учений не бывает. Все учения по сути двойственны.
В общих чертах соглашусь.
вот есть ВСЁ сущее, и это ВСЁ сущее — есть илллюзия (по утверждению в сабже).
но иллюзия — это не самоценное понятие, оно не имеет смысла, когда нет понятия НЕ илллюзии, иначе говоря — действительности.
но если ВСЁ есть иллюзия — для действительности не остается никакого места, а следовательно нет никакого деления, и само понятие иллюзорности теряет смысл.
сказать «весь мир есть иллюзия», это все равно что сказать «жизнь — это жизнь», то есть ничего не сказать.
например:
домашние животные делятся на кошек и не кошек.
а тут выходит что мир делится на иллюзию и НЕ иллюзию.
но если всё есть иллюзия — тогда в чем суть деления, что именно является НЕ иллюзией?