sailor
Авторские программы и есть «привычные ходы мысли, привычное, шаблонное мышление, работающее в определенных случаях (к примеру при определенном самочувствии) итд. „
sailor
Да нет, как раз история про Ошо которую мы знаем — сфабрикованная в пуне-2.
В грязном белье нужно копаться — это то что здесь говорят — «смотри на это». Кому — совершенно очевидно — тому, кто честно и открыто смотрит на все происходящее, ничего не выдумывая и не впадая в иллюзии.
Но легче, конечно, верить сказкам которые рассказали :)
Впрочем большинстве нео-духовных течений — это власть, деньги, секс, неискренность.
Но, конечно, красивая, новая духовная обложка. И Раджиш-комунна задала всем курс как первая так раскрученная.
Это все ничуть не умаляя Раджниша как одного из гениальнейших философов века. Но жить он не умел, жил как скотина, и лицемерно выдавал это за житие просветленного человека.
Влияние Джиду Кришамурти на людей значительно более благотворно, поскольку он жил как учил, давая собой пример. Или Рамана. Или Пападжи. Или Аллан Вотс итд…
sailor
Проверь источники, поскольку то что ты написал неверно фактологически.
В сети есть даже допросы ФБР руководителей Раджишпурама.
Вот интересное интервью с одной из руководительницей, ШантиБ:
www.youtube.com/watch?v=PARwLYx4H6U
www.abc.net.au/local/stories/2012/09/20/3594443.htm
У нее есть интересная книга как это все смотрелось глазами тех людей.
Есть интересная книга приближенной к Шиле в Пуне 1 и Раджишпураме, сейчас забыл название — как оно все работало изнутри, если интересно я посмотрю название.
Вот хороший обзор орегонской истории:
www.opb.org/programs/oregonexperience/programs/player/41-Rajneeshpuram
Много было и хорошего. Многие люди считают это лучшим временем в жизни, и в принципе им пофиг что там произошло, пофиг пострадавшие, сами виноваты — правда многие не виноваты, только кармически — те жители Орегона, кто отравлены сальмонеллой, например.
Но некоторые пересматривают что произошло и делают выводы и мудреют — в жизни, в поступках, а не на философских словах.
И совсем немногие смогли выйти из заколдованности очарованием и красотой духовного поиска и мастера-деда мороза:)
sailor
Ну решай его тогда, решай :)
По мне — так вопрос идиотический :)
sailor
Некоторые мысли можно выбирать (и это единственная на деле свобода), некоторые нельзя и можно только либо реализовывать либо оставить.
sailor
Только некоторые мысли появляются, остальные выводятся с помощью мышления, т.е. уже присутствуют в предыдущих мыслях и предсказуемы.
Естественно, что появляющуюся мысль нельзя видеть до появления, как и все другое. Но если быть внимательным до мысли, то будешь осознан к появлению мысли, и можно видеть как минимум — появилась эта мысль или вывелась из других, или интерпретирует чувство, самочувствие итд. Можно видеть привычные ходы мысли, привычное, шаблонное мышление, работающее в определенных случаях (к примеру при определенном самочувствии) итд.
sailor
Мысль из контекста — это и есть рабское мышление.
Смотрится всегда из одного «места», тут нет никакого выбора, не о чем говорить. Вся разница в свободе мышления, это единственная разница Дракона тут, хоть и выдается это за что то другое.
Сильные умы преобладают над слабыми, рабскими, связанными, все как в жизни.
sailor
Конечно, и теперь можно наглядно видеть что было мудро, а что — не очень. В жизни, не в философии, что все происходит, можно все, отравить 400 человек сальмонеллой — пожалуйста, захватить село и вытеснить людей, которые жили там поколениями — да нет проблем.
sailor
Ты явно не представляешь что там происходило :) Их просто хотели убрать из штатов всеми способами, так что договор между адвокатами и обвинителями и депортация — было оптимальное решение, чтобы не иметь дело с этим дерьмом. Попытка фальсификации выборов в регионе, биотерроризм — заражение 400 человек, покушения на убийства… кому это нужно. Убрать дерьмо из дома где ты живешь — это тоже так как есть.
sailor
Многие не смогли это принять, поскольку это была их жизнь. Другие попали в тюрьму, Джаеш и Амрито стали гламными и сделали из коммуны медитационный курорт в Пуне итд. Шунья так наверно и не приняла произошедшего, я ее, кстати, знаю.
sailor
Хорошие фантазии :)
sailor
Вернат прав )
sailor
Ты не знаешь ничего о Раджнише ) Вся история о нем, которая известна мы знаем полностью переписана после событий в Раджнишпураме, включая и само имя Ошо.
Раджниш (или как он сам себя назвал — Бхагван) юридически как раз всем владел (был создан тайный оффшорный траст) вверг людей в большую беду, растратив деньги коммуны на машины и брильянты и поощряя подготовку убийств и терактов и самую большую в америке сеть прослушки. Приближенные ученики в раджишпураме полжизни потом провели в судах и тюрьмах. На ранчо и ролсройсы и драгоценности было наложено куча обязательств кредиторов, из за него судились потом еще 10 лет — кому вернуться деньги, поскольку Раджнишпурам задолжал всем.
Раджниш является как раз ярким примером развращенного, впавшего в омрачение мудреца. Он говорил великие вещи, но жил не как мудрец, по жизни полностью облажался, сам убежал и свалил все расхлебывать на людей которые его любили. Вот и пример мудрости, которую говорящий не может реализовать в жизни.
sailor
У меня следующая мысль появляется темя разными способами. Я понимаю, что часто у людей появляется одним способом, тогда и мышление такое случается как рабское — что появилось, то и само собой.
sailor
Да, вот пример свободного мышления.
sailor
Неважно что решается, это больше о качестве мышления, главным отличительным призраком которого является неомраченность.
sailor
Автоматически это как раз не происходит. В этом вся и разница — автоматическое бессознательное мышление порождающее страдание (мышление заслоняющее сознание, омрачающее его) и мышление сознательное, не автоматическое.
В этом и ключ к остановке психологического страдания, оно останавливается вовсе не по милости, а по прекращению продолжения бессознательного мышления, которое «происходит само собой».
Другое дело, что это конечно не действие — прекращение, это просто не продолжение его, поскольку мышление осознанно.
sailor
Ты забыл про мышление, не тупое реактивное животное мышление-реакцию, а строгое свободное мышление. Это единственное, что не происходит само собой. И это мышление, ( достояние немногих, у oстальных обусловленное, животное мышление тела, т.е. мышление само собой плюс интуиция — которая тоже сама собой) плюс умение передачи информации сделало человечество таким, каким мы его знаем.
sailor
Главное в этой игре упорно твердить что ты не мастер, а ученик, иначе такой красоты не получится.
Ты же тут ради красоты мастер-ученик, тебе пробуждение, учение и путь нахрен не сдались.
sailor
Мне сдается что эго и чувство авторства вообще никакого отношения не имеет к этому гипнозу. Меду сознанием и им самим ничего нет, встрече сознания с самим собой ничего не может помешать, имеется ввиду встреча когда человек распознает мастера в себе самом.
Никакое не-знание или не-нахождение себя ни в чем совершенно бесполезны, очередные игры сознания в прятки от самого себя. Истина в том что все отлично знают кто они, но думают о себе что попало.