Александр
@salik2

т.е. Нет метода получить что уже и так есть.
Или другими словами — если предпогаешь метод, то нужно убедить что с людьми де-факто что не так, что то не то, будь то первородный грех или что. Они не живут верно (или вообще не живут). Они замещают. Они не принимают. Они жертвы, следовательно у них какое то не то сознание, какое нужно. И пр. изобретения.

Это умничание и извращентво ) Зачем ломать себе голову о замещении, если все уже есть? Можно говорить о незамещении если только предполагаешь какой то «метод». Типа тогда метод будет «прекратить замещать». Но метода получить что уже и так есть.

А что тут показывать, кому то в наши времена до сих пор неизвестно, что жадность и другие пороки не улучают жизнь? Тоже мне новости.
Но даже такая жизнь и есть то. Не нечто другое, не второе, не то что замещает то, а само то. В этом суть недвойственного подхода.

просто пока жертва не вскрыта, то ты видишь только несправедливость, неправлильность и т.п.)

Мой опыт ничего подобного не подтверждает.

Если кто хочет самокопаться то кто запретит, свобода. Можно даже адвайтой их назвать, кто я такой чтобы запрещать. Но мое понимание другое. Также я ясно понимаю что противопоставление понимания проживанию на опыте — в лучшем случае заблуждение.

Прозрения совершенно непричем в контексте этого поста, это совсем другая история.
Если хочется прозрений, то может быть и нужно заниматься самокопаниями и вскрытиями. Но это просто бесконечная психология по сравнению о том о чем говорит Ганеш. Копаться можно сколь угодно долго.
А он говорит другими словами «те есть то» уже сейчас. Все зависимости от того прозрение у тебя или затемнение, сознание есть сознание и ты есть то. Да, вот прямо это сейчасное обыденное сознание, обычный ум. Это и есть главное послание адвайты, не стоит мешать с самокопаниями и психологией.

Круто. Вот это и есть настоящая адвайта, поздравляю.
«И на том суть конец всем дэбильным самокопаниям» — суть адвайты. Дальше берешь и делаешь перестав искать другое («лучшее») сознание.

Нет, не один, не надо все переворачивать :) Есть много людей кто понимает как я и много кто лучше меня.

Чтобы не остались одни такие и не выдавали это за «мир адвайты».

Чтобы спасать с тобой что то должно быть не так. Ты должен быть жертвой, грешен итд.
Так что подумай как я у тебя в спасатели попал, что тебе сказали, тому и веришь?
Я говорил что я спасатель? Говорил что я кого-то спасаю?
Тебе все рассказали. Тот то.

Ну вот ты и видишь вокруг одних жертв и всех автоматически лечишь…

Ты не жертва, ты чебурашка-повторялка ))) Есть разница между жертвой и дурачком. Ты хотя бы дорасти до жертвы, выработай индивидуальность.
Чтобы жертвой стать нужно что то сделать, создать, а потом это потерять при внешних обстоятельствах.
Дракон действительно жертва, создал свой успешный бизнес, а потом бизнес задушили в стране с идиотским правлением.
А ты что создала? Ты жертва чего???
Смешно. А туда же… «я — жертва! » :)))

Повторяю, они не жертвы даже пока. Они поверяльщики того, что им скажут. Чтобы считать себя жертвой или кем то другим нужно как минимум индивидуально мыслить.
Спасать таких невозможно (некого), только перепрограммировать автоматы под служение себе и повторения своих слов («учения»).

как это можно с новым пониманием жить согласно старой парадигме?

Да никак.

А если мировоззрение не изменилось, то значит и не было никакого понимания

Именно так и есть. А теперь поверх этого еще и насиловать себя проживать или принимать или что. Как можно принять, если ничего не понимаешь. Никак.

Они не жертвы, они никто пока. Они даже не могут сами ничего понять и описать, все повторяют. Не за тобой бы повторяли, повторяли за другим кем то или за общепринятым. Никакой разницы за кем они повторяют.

Если бы поняли не пришлось бы насильно проживать и принимать. Не поняли, а теперь пытыютя поверх еще и чего то проживать, как будто жизнь куда то делась, а это не жизнь. Ну и агрессия, сарказм, фанатичность. Глупость другого не плодит.

Никаким. Это ветхозаветость, иудаизм.

Ветхозаветный взгляд потому что. Человек изначально грешен уже по первородному греху. Ни Иисус ни Будда со своими светлыми новостями в этом царстве еще по появились. Поэтому все то т нА гноблении, а на воротах стоит стражник который обязывает признавать условия входа в царство — признание изначальной грешношности.

На деле Дракон и многие другие — тест на отбор, кто зацепился и стал попугаем-повторяльщиком «учения» — ну недозрел. Фильтр такой.

Тут нечего вскрывать, это тривиальные азы психологии, очевидные любому кто хоть немного чем то занимался.
И учись кстати говорить своими словами, а не попугайничать… Попробуй сама помыслить, попробуй хоть какую то свою философию и мировоззрение выработать, а не подпадать постоянно под влияние. Вот это было бы интересно. Тогда может поймешь почему диспуты интересны. Диспуты возможны только между вызревшими людьми, а не попугаями.
А между удавом и бандерлогами никаких диспутов не может быть, ясный перец.
То то у тебя диспуты — типа плохо, нельзя, показывают что то неправильное сразу в человеке… Естественно.