Хороший вопрос. Очень хороший. Я думал об этом, понимаю о чем речь.
Если оставить на секунду веру в бога и реальность, разные там адвайты-веданты и христианства-мусульманства, послать подальше зануд-учитилей которые все познали и учат, то вот что можно сказать.
Эта сука-любовь к жизни есть топливо, которое мы производим как живые существа и сами же на этом горючие любви живем. Почему это нужно? Не знаю. И никто не знает, уверен. Гурджиев выдавал галлюциногенные идеи, что дескать люди нужны чтобы питать луну, ну итд. Ну и что это объяснило? :)
Если оставить идеи верующих, что все есть сознание, то можно увидеть явную границу между живым и неживым.
При этом неживое явное идет от порядка-энергитичности и к беспорядку-остыванию (рост энтропии), то через живых существ явно функционирует нечто, что против этого постоянного ухудшения вселенной. То есть есть некая сука-любовь, которая движет живыми существами, движет и вдохновляет их к воспроизведению формы, к поддержанию формы, улучшению условий где форма находиться итд., сутью чего и является жизнь любого существа.
И это источник постоянного страдания любого живого существа, — любовь к жизни, как называл ее Будда. В мире, где все ухудшается и где все больший бардак, начиная прямо от Б. Взрыва мы пытаемся сохранить как минимум все как есть или улучшить.
И как от этого избавиться — ясно — стать камнем. То есть перестать быть живым, умереть. Но это очевидно, но вот вопросы — что двигает? Что за нами стоит. Нафига это копошение живых существ, цвхто это за издевательство — эти вопросы и Лев Николаевич задавал и другие столпы.
И похоже, что без религиозности на них не отвечается. Имеется ввиду истинная религиозность отдельного человека («перед Богом»), а не пошлые пляски, конечно…
Не тролль ни на грамм. Люди просто бояться это читать, поэтому и агрессия и обвинение в троллизме, дальше будет объяснение что человек глупый или вообще психически ненормальный. Ничего не ново под луной…
Да ладно, если для меня все золото, то как все остальные могут быть г.?
Меня то как раз удивляет, когда люди считают себя г. и думают что они так духовно практикуют адвайту или что там…
Волнует или не волнует, какая в сущности разница? Что вообще за волнение о волнении?
ну и дела… У одного фиксация на выискивание фиксаций, у другого волнение о волнении :) Естественно меду ними спор :)))
А есть подозрение что всегда будет кому дело :)))))) Хахаха )))
Ну и что будем делать? :) Может г. трансформируем в чистое золото, коли все равно всегда тут? )))
Почему нет? Тоже самое, что выискивать изощренные фиксации в других. Вообще нет никакой проблемы, что люди любят, то и делают, ты же не собираешься им запрещать )
Именно так и есть, дальше можно не писать, все верно. Все остальное просто пережевывание.
Если оставить на секунду веру в бога и реальность, разные там адвайты-веданты и христианства-мусульманства, послать подальше зануд-учитилей которые все познали и учат, то вот что можно сказать.
Эта сука-любовь к жизни есть топливо, которое мы производим как живые существа и сами же на этом горючие любви живем. Почему это нужно? Не знаю. И никто не знает, уверен. Гурджиев выдавал галлюциногенные идеи, что дескать люди нужны чтобы питать луну, ну итд. Ну и что это объяснило? :)
Если оставить идеи верующих, что все есть сознание, то можно увидеть явную границу между живым и неживым.
При этом неживое явное идет от порядка-энергитичности и к беспорядку-остыванию (рост энтропии), то через живых существ явно функционирует нечто, что против этого постоянного ухудшения вселенной. То есть есть некая сука-любовь, которая движет живыми существами, движет и вдохновляет их к воспроизведению формы, к поддержанию формы, улучшению условий где форма находиться итд., сутью чего и является жизнь любого существа.
И это источник постоянного страдания любого живого существа, — любовь к жизни, как называл ее Будда. В мире, где все ухудшается и где все больший бардак, начиная прямо от Б. Взрыва мы пытаемся сохранить как минимум все как есть или улучшить.
И как от этого избавиться — ясно — стать камнем. То есть перестать быть живым, умереть. Но это очевидно, но вот вопросы — что двигает? Что за нами стоит. Нафига это копошение живых существ, цвхто это за издевательство — эти вопросы и Лев Николаевич задавал и другие столпы.
И похоже, что без религиозности на них не отвечается. Имеется ввиду истинная религиозность отдельного человека («перед Богом»), а не пошлые пляски, конечно…
Меня то как раз удивляет, когда люди считают себя г. и думают что они так духовно практикуют адвайту или что там…
ну и дела… У одного фиксация на выискивание фиксаций, у другого волнение о волнении :) Естественно меду ними спор :)))
Ну и что будем делать? :) Может г. трансформируем в чистое золото, коли все равно всегда тут? )))