salik2
Тем более что я сказал простые вещи, а вовсе не ахинею. Если человек разочаровался сам, то зачем он гнал на Митю, когда тот разочаровался? Он мог вполне его понять. А вел себя лицемерно и трусливо, мутно? А почему? Почему честно не сказать что чувствуешь и думаешь? В чем, блин проблема то? И почему постоянные затыкание рта, что такое то? Может тебе с собой разобраться, а не других людей пинать? И Майку хорошо с собой, с совестью своей разобраться. Но это дело личное! А я лишь высказал свое восприятие этого.
salik2
Я просто высказал как этот пост воспринялся! И я совершенно спокоен, чего мне беспокоиться то? Я просто фигею от такого, вот и все! Это и сказал. Если хочешь считать что все нормально, а я какой то урод или придурок, считай, кто тебе может запретить? А рот затыкать не стоит, если люди высказывают свое мнение или отношение.
salik2
Это не слив, а лицемерии называется. Зачем посещал встречи (и даже организовывал), если тотально разочаровался и не питал искреннего интереса к Учению.? Ради тусовки что ли?
Что за нафиг вообще, мне вообще непонятно когда я читаю подобные отчеты о лицемерии.
Митя искренне высказался когда разочаровался, я это понимаю а тут про что? К чему? Непонятно.
Все чисто мое имхо и непонимание. Неискренне с моей точки зрения. И теперь еще какие то мутные рассказы о загадочной практике, и типа я признаю свою ошибку. Муть мутность какая то!
Я вообще не понимаю вас в этой тусовки, сборище подлецов что-ли ли?
salik2
Домыслы о мотивах других — это нормально. Но в данном случае ты не понял какие у меня были мотивы. Что тоже нормально, понимаешь когда есть схожий жизненный опыт.
salik2
Нет никакого более «глубокого уровня». Вера в таковой — тоже часть истории.
salik2
Причем аксиома отсутствия автора более необоснованная и слабая, поэтому сильнее верить нужно и жестче отстаивать, что мы и наблюдаем.
salik2
Почему же, нет. И то и другое — аксиомы, принятые на веру.
salik2
Я, видишь ли, любознателен :) Мой способ — понимать. Если я понимаю чем человек руководствуется, то как я смогу на него обидеться или разозлиться? Никак. Также можно вполне понять как функционирует мир бизнеса и что (то что есть в людях) им движет. А ты сразу лично все воспринимаешь.
Продажа тоже ведь может быть творчеством. Но если человек так относится к тому что делает, он и товар ведь узнает и область изучит и сердце будет вкладывать и счастливым будет!
Я ж говорю когда торговлей двигают деньги, т.е. просто потворствование жадности или страху нужды. И когда так, то люди ненавидят свою работу.
salik2
Интересно, интересно, Нотка :)Где это я что то навязывал? :)
salik2
Профессионалам по спросу выгоднее продавать то что принесет им больше прибыли, т.е. г… но, которое сейчас в моде. Если он не производят сами, то шансов нет.
Так что речь вообще не об этом, а о сознании людей, я уже сказал это выше. А сознание людей это что? Это наше сознание, нет никаких людей. Поэтому как ты верно сказал — система в нас. С этого понимание путь к творению и начинается. Нужно увидеть что мы ничем не ограничены, кроме как системой, поселившейся в нас. Мы — Боги, как говорил Иисус, со-творцы. А система в нас (а больше ее нигде нет) сделала из нас рабов и скотов.
salik2
Ага, все таки устроен так, ну вот, видишь…
salik2
Какие претензии то? Чего ты все так лично воспринимаешь? У продавцов и артистов своем место, совсем а не то, которое они сейчас занимают по недоразумению (и по кали юге))), вот и все про что речь! :)
salik2
Мне не нужны продажи! У меня достаточно денег ) Мне интересно внедрение нового, принципиально нового.
salik2
Ну а почему она стала неповоротливой? Потому что Балмер руководствовался старыми (монополистическими) идеями, которые он выработал во время эксплуатации гения Билла. Но времена сменились, теперь главный вопрос у людей — «можем мы обойтись без микрософта»? Поскольку никто не хочет с этим связываться, все же знают как он действовал.
Так что им придется меняться. По моим прогнозам МС станет гигантом вроде IBM
Гугл — крутая контора, там в принципе другой подход, чем в микрософте.
Эпл- г… но :) Уйдет на 3й план скоро без Стива. И ничего им не светит, технологий у них практически нет. Микософту они не наступали на пятки, они им в технологической сфере вообще не конкурент. Ну а деньги дело временное.
salik2
Хехехе. Чем там выстлана дорога в ад? именно этим «служением», основанным на спросе. Проституция, вот как без приукрас это называется.
Какое тебе на самом деле до темных желаний других? Может тебе от них что то нужно, наоборот? Мне вот например не нужно, мне интересно делать то что я делаю и мне попутно нравится, если это находит применение. И находит, куда оно денется :) Оно же лучше. Нo я наблюдаю насколько все инерционно, насколько из за ориентации одних на свои желания, а других (продавцов) на служение этим желаниям люди живут в матрице.
salik2
хехехе :))) Смешная ты.
Посмотри на майкрософт. Продавали они сначала полное г… но. Там был гениальный Билл Гейтс и полный м… к Стив Балмер, продавец. Один Билл не смог прорваться. Потом он ушел, остался один идиот Стив, что получилось? :)
Но Стив нужен был чтобы говорить с людьми на своем языке и доносить гениальные идеи Била. А у Била действительно были хорошие идеи.
salik2
Любой хороший портной тебе сошьет штаны по тебе лучше 100 раз чем миллион китайских рабочих. Вот о чем речь.
Но это менее выгодно.
и поскольку людям интересна выгода, а не жизнь, не творчество, мы имеем то что имеем.
salik2
Каким еще «людям» служить? Это хто?
Это не служение людям, а служение бессознательности, или дьяволу, как Гурджиев бы сказал. С
В сознательности можно служить только одному человеку. Не в смысле пихать ему гору вкусной хавалки зрелищь и развлечений, а посмотреть, что мне интересно творить? Что интересно делать? Зачем я?
salik2
Спрос покупателя — это коллективная бессознательность. Кто на это будет ориентироваться?
Ну есть следующий уровень, мой приятель например заниматься формированием коллективной бессознательности чтобы она была такой, какая нужна профессиональным мерзавцам у власти. Но опять же, кто этим будет заниматься? Зачем?
Мы же жизнь тратим на это, вот что стоит помнить. Так что мы хотим делать, деньги зарабатывать? Смотреть какой спрос ( а что, спрос когда то сильно менялся — хлеба и зрелищ). А заставить их хотеть можно — кнутом и пряником. Но разве интересно на это тратить свою жизнь? Мне неинтересно.
salik2
Все правильно, мы тоже нанимаем продавцов. Как мы говорим, «ну нужен же глупый человек, чтобы говорить с глупыми людьми на своем языке о том что мы делаем» )) Должны быть люди говорящие на языке толпы, пусть к творению они не приспособлены, ну так хоть какая то польза… )))