А что, не в ментальной части нет что ли ничего? :)))) Я тебе и говорю — вокруг то посмотри, это все чего такое? Нужно думать чтобы это было вокруг? Ментальное оно или какое? :))))
«Навалом всего» и называется проявленным миром у нормальных людей. Что ты назвал это по другому ничего не меняет, кроме того, что теперь ты особенный по сравнению с этими нормальными людьми, специальный, просекший и загадочный.
Аксиома — РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН. И даже проще — Аксиома — БРАХМАН РЕАЛЕН. Брахмана вообще может не быть, не то что реального. Чтобы говорить РЕАЛЕН ТОЛЬКО БРАХМАН нужно в это верить. Иначе никак.
Это все меняет. Если это не Брахман, не реальность, то вообще не имеет значения что в жизни делать. Тогда жизнь человека и ее качества ничего не стоит, можно убивать и калечить людей, обманывать и обдирать людей, можно самому валяться пьяным под забором, никакой разницы.
Если это не реальность, кого вообще волнует кто чувствует какой вкус? Все мираж и галлюцинация, не имеет значения что ты чувствуешь и какой вкус.
учение Адвайта-веданты не имеет к этому вообще никакого отношения
Как же так, если по сути это ведизм/индуизм? Как дзен — это буддизм? Как суфизм — это мусульманство, а старчество — это христианство?
И религиозное восприятие мира — недостаточное для вступления в эти практические школы, но необходимое.
А если такого нет, то получим полнейшую аннигиляцию. И да, полнейшая анигиляция, т.е. нигилизм ничему помочь не могут, а может лишь сплотить толпу оголтелых предельщиков вокруг революционной идеи что «ничего нет, следовательно можно все».
А вопрос жизни вообще не стоит что можно, а стоит — «нужно ли все, a это познается именно „по вере вашей“.
Сложно написалось, но мысля, я думаю, ясна.
Хм, почему это называется делом, если ничего не меняется? Давай тогда честно скажем что это? :) Мозготрах, вот что это такое такое! )))
Если это не реальность, кого вообще волнует кто чувствует какой вкус? Все мираж и галлюцинация, не имеет значения что ты чувствуешь и какой вкус.
И религиозное восприятие мира — недостаточное для вступления в эти практические школы, но необходимое.
А если такого нет, то получим полнейшую аннигиляцию. И да, полнейшая анигиляция, т.е. нигилизм ничему помочь не могут, а может лишь сплотить толпу оголтелых предельщиков вокруг революционной идеи что «ничего нет, следовательно можно все».
А вопрос жизни вообще не стоит что можно, а стоит — «нужно ли все, a это познается именно „по вере вашей“.
Сложно написалось, но мысля, я думаю, ясна.