то лох — все что доступно, а реальность, то что есть, материя никогда не будет знаема самой собой.
А это в самом корне расходится с любым недвойственным учением.
А потом Дракон удивляется, почему к нему нет должного уважения. Как и эти Кены Уилберги, к которым, бедным, видите ли не относятся с уважением как к мастерам.
Они же сами и создали материалистическую по сути парадигму в умах людей — бумеризм.
Что здесь 2 года назад Дракон делал? — рассказывал что ни чести, ни уважения, ни правды нет, поскольку недвойственность — это недвойственность материи (того, что себя не знает), а следовательно — все пофигу, какая разница? Материя все стерпит. А ты-сознание-лох-не-у-дел — вылезшее из материи — тебя вообще кто спрашивает? В тебе-знающем и вся проблема. Ты сдохнешь и будет опять материя, которая себя не знает.
Для начала просто очень честно спроси себя, откуда взялась версия будто ты осознание.
А это и не моя версия, это версия Дракона, т.е. ФЭ. Это он так говорит. Что я — это осознание (лох не у дел), и что кроме этого есть еще недосягаемое то-что-есть, реальность. И что вот это то-что-есть ничего не знает, а знает только сознание. В чем проблема? Верно, во мне-осознании, если бы оно не появилось, то некому было бы знать, а значит страдать. Следовательно выхода нет, поскольку лох-не-у-дел все равно временный, сдохнет, не стоит и париться.
А то что ты говоришь мне тут выступает против учения ФЭ. Ты говоршь чт можно превзойти лоха-не-у-дел, а это противоречит самой сути учения ФЭ, тому, что лох — все что доступно, а реальность, то что есть, материя никогда не будет знаема самой собой.
Нет никакого абсурда, стройный материализм. Без сознания материя и существует и не существует одновременно, но это никого не волнует, поскольку знающего (сознания) нет.
В чем практичность этого? В том что если и есть проблема, то в осознании, во мне. Я и есть проблема. Вот потому и столько агрессии на сайте, люди гнобят это осознание, себя и других. Когда загнобят до смерти, то останется только материя, которая себя (в отсутствии осознания ) не знает и которой все совершенно пофиг, есть она или нет. А факт бытия создается сознанием, которое только и может знать. Сознанием, лохом не у дел. Если нет этого лоха-осознания, то неизвестно есть что то или нет, да материи это и не нужно — знать.
Все логично. Только это вот это так сказать «учение» еще и к адвайте по их мнению имеет какое то отношение :)
Вот именно, про что я Рикимурту написал. Поскольку субъект вторичен к тому что есть, то все проблемы из за субъекта. Материя (то что есть) себя не знает, а субъект (сознание, осознание) — знает. Материя первична, субъект-сознание — вторично. Что это? Материализм.
И нет проблем, но почему это дается под рубрикой «мир адвайты»? Это очень далеко от адвайты, это не просто далеко, это по самой сути противоречит адвайте.
Если действительно избегает, но это не может быть ясно и несомненно. Так что либо это домыслы или фантазии любителя парадоксов, либо не избегает и все просто, ясно и очевидно.
Нет, я сказал что то, что есть — это у вас материя. То что есть любое явление, из чего сделано. А я — это осознанность, вторичное к материи. И, естественно, то что есть, Материя себя и ничего не знает. И когда я умру, все наконец станет в порядке, поскольку только я- осознанность знаю и переживаю.
В этом смысле материя ни существует ни не существует. Поскольку для существование нужно появление того, кто Факт существования регистрирует, т.е. Осознания, меня. Это материализм с переназыванием материи и сознания.
В истинной же адвайте ты не можешь быть потому, что ты и есть бытие. Ты и есть само это «есть». Разница координальна, в самой сути. Вы матеарилизм назвали адвайтой.
Я как над достигшими смеюсь. Как и над пришедшими, доковылявшими, объявившими себя загадочными мастерами, видящими две стороны монеты (как будто кто то не видит).
Но ты права, ты молодец. Где же ты была 2 года назад с идеей про понимание, тут бы над тобой посмеялись под предводительством мастеров по троллингу?
Ладно, бывай! Молодец, сечешь фишку. Денег теперь еще подзаработай, чтобы всякие богатые чудаки на букву мастер не говорили тебе что делать :)))
Я не знаю какие учения ты имеешь ввиду. С точки зрения торговой марки и фирмы ФЭ ты не имеешь говорить, а с точки зрения истинных учений ты совершенна права.
Куда оно идут, если ни один толком не может обяснить что он, конкретно он, делает? Не смеши меня, тут никто никуда не идет :) Тут ловушка как раз для тех, кто неспособен к практике.Тут только Раф и еще несколько человек реально куда то «идут». Тем более идти некуда, для тех кто понимает это даже называется по другому.
Но а ты то пришла, ты великий достигший, ты видишь теперь больше чем другие. На этом можно взростить прекрасное духовное эго.
Ты думаешь что я не способен отличить выдуманного себя (историю о себе) от себя? Идиотом меня считаешь?? )Или рассказываешь мне что история обо мне слушает, а не я??
А он и прекратил. История же известная. Он же распустил это вонючее теософское общество духовных фанатиков, которое его считало мастером.
Оба Кришнамури чем и прекрасны, что во времена мастерской проституции они были просто честными людьми. Просто бытие честным человеком в 100 раз превосходит все это напыщенное загадочное мастерство.
А насчет проверки — да, я всегда проверяю на себе! И Кришнамурти — говорит истину!
Так мастер утверждает что ничего другого нет и очнуться и проснуться невозможно! Что просыпание — это тоже сон и просыпаешься — в сон! )))
Чего ж ты против великого живого учения то прешь?? ))
Ну так это и есть двойственность. Адвайта и говорит, что нет другого себя.
А ты уже делаешь — загадочное другое «себя». А дядя Вася значит каким то другим собой воспринимает, не тем :) И нужно его бежать учить… в пустоту вещать…
Загадочные духовные люди, ну что сказать!
А я и не цепляюсь. Я просто показываю, что если ты не можешь выразить что ты будешь делать, то ничего и не сможешь сделать. Ты предлагаешь проверить что то там про осознание, а сама то ты как это делаешь, если даже не можешь выразить ясно что и как ты будешь проверять?
Может пояснишь что и как ты проверяешь? Поскольку слова твои даже поверхностную проверку не проходят, может это твои фантазии?
А потом Дракон удивляется, почему к нему нет должного уважения. Как и эти Кены Уилберги, к которым, бедным, видите ли не относятся с уважением как к мастерам.
Они же сами и создали материалистическую по сути парадигму в умах людей — бумеризм.
Что здесь 2 года назад Дракон делал? — рассказывал что ни чести, ни уважения, ни правды нет, поскольку недвойственность — это недвойственность материи (того, что себя не знает), а следовательно — все пофигу, какая разница? Материя все стерпит. А ты-сознание-лох-не-у-дел — вылезшее из материи — тебя вообще кто спрашивает? В тебе-знающем и вся проблема. Ты сдохнешь и будет опять материя, которая себя не знает.
А то что ты говоришь мне тут выступает против учения ФЭ. Ты говоршь чт можно превзойти лоха-не-у-дел, а это противоречит самой сути учения ФЭ, тому, что лох — все что доступно, а реальность, то что есть, материя никогда не будет знаема самой собой.
В чем практичность этого? В том что если и есть проблема, то в осознании, во мне. Я и есть проблема. Вот потому и столько агрессии на сайте, люди гнобят это осознание, себя и других. Когда загнобят до смерти, то останется только материя, которая себя (в отсутствии осознания ) не знает и которой все совершенно пофиг, есть она или нет. А факт бытия создается сознанием, которое только и может знать. Сознанием, лохом не у дел. Если нет этого лоха-осознания, то неизвестно есть что то или нет, да материи это и не нужно — знать.
Все логично. Только это вот это так сказать «учение» еще и к адвайте по их мнению имеет какое то отношение :)
И нет проблем, но почему это дается под рубрикой «мир адвайты»? Это очень далеко от адвайты, это не просто далеко, это по самой сути противоречит адвайте.
В этом смысле материя ни существует ни не существует. Поскольку для существование нужно появление того, кто Факт существования регистрирует, т.е. Осознания, меня. Это материализм с переназыванием материи и сознания.
В истинной же адвайте ты не можешь быть потому, что ты и есть бытие. Ты и есть само это «есть». Разница координальна, в самой сути. Вы матеарилизм назвали адвайтой.
Но ты права, ты молодец. Где же ты была 2 года назад с идеей про понимание, тут бы над тобой посмеялись под предводительством мастеров по троллингу?
Ладно, бывай! Молодец, сечешь фишку. Денег теперь еще подзаработай, чтобы всякие богатые чудаки на букву мастер не говорили тебе что делать :)))
Но а ты то пришла, ты великий достигший, ты видишь теперь больше чем другие. На этом можно взростить прекрасное духовное эго.
Оба Кришнамури чем и прекрасны, что во времена мастерской проституции они были просто честными людьми. Просто бытие честным человеком в 100 раз превосходит все это напыщенное загадочное мастерство.
А насчет проверки — да, я всегда проверяю на себе! И Кришнамурти — говорит истину!
Чего ж ты против великого живого учения то прешь?? ))
Ну так это и есть двойственность. Адвайта и говорит, что нет другого себя.
А ты уже делаешь — загадочное другое «себя». А дядя Вася значит каким то другим собой воспринимает, не тем :) И нужно его бежать учить… в пустоту вещать…
Загадочные духовные люди, ну что сказать!
Может пояснишь что и как ты проверяешь? Поскольку слова твои даже поверхностную проверку не проходят, может это твои фантазии?