sergiy
фэ))))))))))))))))))))
sergiy
вот, блестяшки, желание пробудится, знаешь как именно, фантазии, представления…
sergiy
в общем прямо трудно возразить,
если не углубляться в мои ньюансы,
а просто по теме поста, тогда вопрос,
куда девать внимание ?, как не на ощущения?
sergiy
да, очень хорошее исследование, блин, как всё бывает просто)
sergiy
хороший вопрос)
sergiy
нужно стремление к «реальности»,
а что нам говорит наука? а?
«дана нам в восприятии, как то так)
внимание блин, что ощущаешь, и кто ощущает)
sergiy
и в мыслях тоже, я о словах,
а о понятиях так-же могу сказать,
понятие «общность», близко понятию «множество»,
и это абстрактные понятия,
в отличии от понятия «люди»,
так что не нада путать тут, вы же програмист, свсёт таки)
sergiy
индивидуального организма
sergiy
тут важно другое, слово состоит из звуков,
именно диапазона способного распостранятся в земной атмосфере,
и именно свойсвенных человеку как организму,
странно ожидать тут общность слов,
а у «люди» сто пудово был аналог в единственном числе)
sergiy
есть обширная область неосознаваемого, + неосознаваемые сигналы из вне
sergiy
и он аналогичен человеческому, так получилось (слово «люди)?
sergiy
потому написал «функциональный аналог», пусть нервной системы…
sergiy
так уже должен быть, НИ есть?
sergiy
и ещё, способность к процессам мышления, функциональный аналог мозга, да?
sergiy
для языка общения нужны некие особые структуры, органы, полагаю, или нет?
sergiy
в смысле как «назвали себя людьми», у них есть «язык»?
sergiy
гы) лайкнул, на всякий случай)
sergiy
самому слабо ???)))))))))))))))))))))))))))))
sergiy
людт — иножнмтво человеков,
грибы — множество грибов,
булыжники — множество булыжников,

какое основание всё называть люди,
к тому-же, булыжники были раньше чем люди)
sergiy
так что тогда, и животные, и грибы… то-же, люди ???