это зеачит, что логическую цепочку, по честрному,
если ищз того, следует то...., не отрецай, посмотри что дальше,
это просто логика, увидь это…
даже если тебе не нравиться, просто увидь…
это твоя логика, какая есть)
есть мысль, о чём-то, сказанная кем-то,
имеющаяя определённые корреляции с реальностью,
можно сказать сказка с определённым смыслом.
и есть интерпретации профессиональных сказочников (шарлатанов),
и просто недалёких людей, и вторые и третьи могут использовать
цитаты,… и даже целый текст, придаваю ему собственный смысл.
так что именно обсуждаем, исходный посыл, или интерпретации,
в том числе и автора критики…
(если ты видишь дальше, чем програмирование заданных блоков)
ты понял о чёс я?
это зеачит, что логическую цепочку, по честрному,
если ищз того, следует то...., не отрецай, посмотри что дальше,
это просто логика, увидь это…
даже если тебе не нравиться, просто увидь…
это твоя логика, какая есть)
доведи мысль до конца)
ну и теорема Гёделя, и Таня вспомнила, что любая мысль, доведённая до конца, об одном)
туды и смотри, чисто рекомендация)))
что любая логическая система (полная),
опирается ни на что)
ни какой мистики, чистая психология
имеющаяя определённые корреляции с реальностью,
можно сказать сказка с определённым смыслом.
и есть интерпретации профессиональных сказочников (шарлатанов),
и просто недалёких людей, и вторые и третьи могут использовать
цитаты,… и даже целый текст, придаваю ему собственный смысл.
так что именно обсуждаем, исходный посыл, или интерпретации,
в том числе и автора критики…
это похоже как христиане берут попсовую версию «теории эволюции»,
и вполне логично критикуют…
надобно определиться с предметом проверки,
а то какой-то фарс можно нарисовать)
что мысли видеть, невозможно(,
и там была ещё шляпа, (оправдываюсь))
что желающих нету,
и закрыл комменты)