Cергей Чернышов
@sergiy
Онлайн

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:53
• ↓
• +1

в твоём сознании, — слово + образ(ы), скоко хош,
но не мой образ)

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:46
• ↓
• 0

потинок)), шутка, но со смыслом)
назвал… однако, вот — «потинок»… ну и…

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:36
• ↓
• 0

вот что я вижу, на столе,
что нить не банально,
оно ведь в сознании,
так и ты видишь)

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:29
• ↓
• 0

то есть всё в сознании…

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:20
• ↓
• +1

в Сергей боец, тут не отберёшь, так что — выбор за вами…

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:15
• ↓
• 0

сознание очень уязвимо *))

• sergiy
• 3 февраля 2017, 00:00
• ↓
• 0

ты считаешь что я — сознание?

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:52
• ↓
• +2

с точки зрения атмана, полагаю — всё инструмент(
спускай ся к нам)))))))))))))))))))))))))))

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:46
• ↓
• 0

спасибо, ты класная, ну в нос как то…
в общем и тебе цём, не в нос)

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:34
• ↓
• 0

ну тогда мне цём заслуженный) оставлю)))

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:31
• ↓
• 0

в смысле ум, не телефон — же)

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:30
• ↓
• +1

свой да, твой — не знаю)))))))))))

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:28
• ↓
• 0

ну это Тулукут выложил, в соседней теме),

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:25
• ↓
• 0

понимаю, у вас триединство…

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:15
• ↓
• 0

может когда попустит тролить Тулукута,
будет какое движение, выбор… однако...(

• sergiy
• 2 февраля 2017, 23:11
• ↓
• +1

лучше сказать — ум только часть…

• sergiy
• 2 февраля 2017, 22:17
• ↓
• 0

я не о том,

То, что есть, это Знания о том, что было

эти знания, когда стали знаниями, известным, — это «о том»,
но не того, это один (у каждого чють свой, интерпретация),
но вариант описания,
из потенциально «бесконечного» количества вариантов…

• sergiy
• 2 февраля 2017, 22:04
• ↓
• +3

при том, что Любимов публично объявил свой выбор, --«не быть забаненым» ))

• sergiy
• 2 февраля 2017, 21:42
• ↓
• 0

в восприятии, и в осознавании, и в воображении, куча шаблонов,
и без генотипа, практически, до генотипа ещё копать и копать)
интерестней другая тема, о том,
что любое знание, это о том — что было,
а не то — что было

• sergiy
• 2 февраля 2017, 21:17
• ↓
• 0

в общем смысле не так, просто проявления того, чтоесть,
в частности — и того что знают Знания, если новое воспринимается по шаблону(