Есть система убеждений об авторе.
Авторская программа не одна, все (?) программы, с точки слепого пятна, с фиксации, идут как авторские,
и убеждение, что что-то могло и может быть по другому, токо так как надо.
Отсуда и страдания.
Меньше фиксации, открывается множество вариантов, совсем нет — именно тот который самый тот.
А так — и то не то пальто, а надо только с перламутровыми пуговицами.
Пару лет назад пупликовал, на старом Кастанеда-форуме.
1.«Сначала было слово»
2.«И слово ЭТО было у бога» — тот кто первый создал слово, понимаю как логическую единицу, и был бог.
3.«И слово было БОГ» — именно так, просто, первая логическая единица, или как там лучше назвать — Я.
отдельное Я.
По другому — бог тот, кто создал логику, и следствие наш способ мироописания, и мировосприятия.
все внимание в присутствие, чтоб-бы быть здесь и сейчас,
чувствовать тело, «держать в руках», видеть что видишь,
но не впадать в иллюзию в сон,
алкоголь не позволяет распылятся, как-бы добавляет инертной массы, однонаправленности,
эмоции сгорают, причем вполне наблюдаемо.
Вероятно терминологически не прав, три гуны концептуальны, раз выделенны,
но НЕ введены, они обнаружены, это свойства предопределены для человека.
пустотность в меня то-же слабое звено, хотя типа наблюдал.
Uliko:
«Во-первых никакое учение никому не может помочь. Это просто фикция. Ты же как-то жил до встречи с Дураком? Просто всё меняется и эмоциональный фон и ментальный. Но здесь теме вдули, что теперь все изменения из-за учения — не велики ли амбиции?»
Типа не было запроса — а тебе наивной насильно впарили да еще и «вдули»?
Если так, это по любому статья
«Как и когда-то индейцы не увидели ранее не виденные ими большие корабли испанцев»
ну прям Ошо)))
А конкретно мало инфы.
и на такого рода форуме он вполне уместен.
Что-б троллеборцы, наконец смогли внимание обратить внутрь!
Авторская программа не одна, все (?) программы, с точки слепого пятна, с фиксации, идут как авторские,
и убеждение, что что-то могло и может быть по другому, токо так как надо.
Отсуда и страдания.
Меньше фиксации, открывается множество вариантов, совсем нет — именно тот который самый тот.
А так — и то не то пальто, а надо только с перламутровыми пуговицами.
1.«Сначала было слово»
2.«И слово ЭТО было у бога» — тот кто первый создал слово, понимаю как логическую единицу, и был бог.
3.«И слово было БОГ» — именно так, просто, первая логическая единица, или как там лучше назвать — Я.
отдельное Я.
По другому — бог тот, кто создал логику, и следствие наш способ мироописания, и мировосприятия.
чувствовать тело, «держать в руках», видеть что видишь,
но не впадать в иллюзию в сон,
алкоголь не позволяет распылятся, как-бы добавляет инертной массы, однонаправленности,
эмоции сгорают, причем вполне наблюдаемо.
правда, по честному, без бутылки не получалось, но получалось именно то
но НЕ введены, они обнаружены, это свойства предопределены для человека.
пустотность в меня то-же слабое звено, хотя типа наблюдал.
«Во-первых никакое учение никому не может помочь. Это просто фикция. Ты же как-то жил до встречи с Дураком? Просто всё меняется и эмоциональный фон и ментальный. Но здесь теме вдули, что теперь все изменения из-за учения — не велики ли амбиции?»
Типа не было запроса — а тебе наивной насильно впарили да еще и «вдули»?
Если так, это по любому статья