типа: ага сон во сне, но есть еще что-то. и если напрячься — можно это что-то найти. И если нет Мастера, который предложит исследовать и выкинуть (осознать как знание), то возможна присадка на знание о себе, как о пробужденном. Но далее снова следует предложение исследовать, кто пробужденный и табуретка выбита. И так пока… пока что?
Ага )) А что уж там написано в сценарии, мы увидим не раньше чем увидим. Актеры пьют бутафорское шампанское и стреляют из хлопушки. Но у продвинутых ищущих всегда есть надежда, что кино кончится и актеры поедут пить настоящее шампанское ;))
Сорри, что вмешиваюсь, можете послать меня из вашего диалога нафик. Но я слышу в словах Мокши предложение выплюнуть важность имеющегося понимания и продолжить исследование. И я понимаю, насколько больно и обидно это слышать, но…
Меня настораживет оживление корня, который может хотеть или не хотеть. Я понимаю, что это способ говорить, но я слышу намек на что-то, что там есть, в то время как он не может есть, потому, как он сам часть кино, а что уж там написано в сценарии, мы увидим не раньше чем увидим. Актеры пьют бутафорское шампанское и стреляют из хлопушки. У продвинутых ищущих всегда есть надежда, что кино кончится и актеры поедут пить настоящее шампанское ;))
Вопрос — кто этот Кто-то? ;)
За раками — это на Волгу, у нас в маскве экология не та ;)
И кто это «Вы почему-то ждёте какого-то более настоящего»? ;))