че-то перестали задавать каверзный вопрос: «а кого это интересует всё?»
и как и кто будет все это помнить?
и кому надо пребывать вне ментала, кто заинтересован в этом, зачем это нужно?
нет, все временно, мимолетно.
но присутствие оно вне всего и во всем, оно несомненно, сомнение оно уже в нем — хоть сомневайся хоть не знай а ты всегда просто уже есть
вот я и говорю — похрен ищешь ты там че-то или не ищешь, никаких препятствий нету и не было.
а ты будто мистическим профессором собирался стать — все какие-то мемуары писал)
для меня очевидно, что это невозможно — знать жив ты сейчас или мертв)
определения сразу отпадают — они же просто определения, они ни о чем ваще не говорят, просто точка зрения, мысли.
я склоняюсь к тому, чтобы верить что я жив, веду себя так будто я жив, но фактически я не уверен.
и как и кто будет все это помнить?
и кому надо пребывать вне ментала, кто заинтересован в этом, зачем это нужно?
но присутствие оно вне всего и во всем, оно несомненно, сомнение оно уже в нем — хоть сомневайся хоть не знай а ты всегда просто уже есть
все остальное это это то, как оно выражено.
во всем есть твое присутствие
а ты будто мистическим профессором собирался стать — все какие-то мемуары писал)
определения сразу отпадают — они же просто определения, они ни о чем ваще не говорят, просто точка зрения, мысли.
я склоняюсь к тому, чтобы верить что я жив, веду себя так будто я жив, но фактически я не уверен.
или все это одно и то же?)
ты же есть!
и во сне есть, и наяву, всегда
хоть жуй, хоть не жуй — ты есть
по-моему, обнаружить можно только иллюзии, вот их и стоит быть заинтересованным найти, имхо