Здравствуй, Юля!
Надеюсь я своим комментарием не добавлю масла в огонь раздора.
Насколько я понял, этот твой пост общественный, а не лично Андрею.
Я окончательно так и не понял, что за нерешенный вопрос ты имеешь ввиду — вопрос семейных отношений?
Но разве это правильно (какой бы ни был вопрос) — обвинять кого-то в том, как ты понимаешь слова или поступки этого человека?
Разве правильно когда друг не говорит по-дружески своему другу о чем-то, а силой заставляет его посмотреть на это?
Т.е. это ведь будет уже проявление насилия?
Разве оно может привести к правильному взаимопониманию?
Еще раз прошу прощения, просто мне теперь не безразлична судьба формации, я испытываю благодарность к учению.
Возможно я тоже субъективно сужу, но у меня тоже была семья, жена, и я сейчас уже успокоился, но все равно понимаю, что во многом жена поступала не справедливо, но я не могу ее винить, пытаться ей донести это насильными приемами.
Я думаю, что никто не может видеть ВСЮ ситуацию целиком, и у каждого может быть своя правда, которая будет противоречить другой.
И в таком случае, я не знаю что еще можно делать, кроме как сохранять спокойствие, трезвость, чтобы ситуация не принесла никому вреда, и шаг за шагом она сама каким-либо образом нейтрализует эти противоположно направленные векторы правды.
Чем точнее толкование, тем более оно абстрактно.
Сон это динамическая величина — как волшебное зеркало или блюдечко по которому каталось яблочко.
Вот более точное толкование твоего сна:
Раскопки, инопланетяне и последующий за этим страх это обнаружение чего-то очень таинственного, чужеродного.
То что ты спряталась за мужиком это значит ты боишься не хочешь знать эту тайну, и выбираешь придерживаться чего-то знакомого, понятного.
Но при этом ты видишь что это знание этим не спрячешь, твой страх остаётся, но как бы заштукатуренный.
Я тебя понимаю.
Мне не хочется навязываться, хоть и очень приятно быть понятным.
Просто предлагаю подумать: даже если сон мне снился 10 лет назад, а сегодня его вспомнил, или все эти годы помнил, то разве не видно что он связан с настоящим, с «сейчас»?
Да и что такое «10 лет назад»?
Разве это не память, мысль которая сейчас?
Магическое измерение развивается не в хронологическом порядке, а скорее в симпатическом.
Это своего рода фото, срез настоящего нашего состояния.
Может и у меня в голове отголоски.
Но магическое описание мира отличается от обычного, там другое время, другая последовательность.
Надеюсь я тебя не обидел.
Я просто переводу в слова символы более тонкого порядка, которые вижу в узоре сна.
И могу ошибиться в интерпретации, и не могу предсказать как мои слова по действуют на собеседника.
ты ошибаешься, пока он этот минус вынес ОН НА КОНЕ, ЕГО ПРЕТ он в плюсе! а вот когда он вернется к нему, с новой амплитудой, тогда да, я «пас» даже смотреть на это…
грубо? Что грубого то ты видишь в том, что констатируется то, что происходит тут — выливание своего г-вна на кого то? Это факт — то что есть. Роза пахнет розой, хоть розой назови её хоть нет) Лучше всё таки говорить как есть, а не пытаться смягчить
все так, ведь за десять лет знакомства, можно было на других и не ссылаться! если есть тема, есть подлость, использование — предъявляй! даже за жену родную — разрешаю! но не мужское это совсем собирать сплетни, причем эти люди уже возмущаются!
фашисты, вот эта вот чудовищная резня и издевательства, убийства детей и т.п. — человек на такое не способен, это совершается только когда его разум захвачен этим устройством — АП, и когда она близка к фазе разоблачения.
Эта темка так быстро не падает — за ночь… Там столько энергии копилось, что очень не просто так взять сказать — извините, ошибся дверью и пойти в туалет делать дальше свои грязные дела)))
ну зачем сразу грубо-то так)
ведь все через это проходят, и иногда это повторяется наверно даже…
есть же принцип — не желай и не делай другому того, чего себе не желаешь!
да я и сам себя чувствую стервятником на поле брани.
не хочется им быть — возвышаться за счет чужого падения.
и никого обидеть не хочется.
чувствую себя обязанным вмешаться в этот разговор.
если только Андрей меня попросит не вмешиваться, то я не буду.
salik2, я не вижу тут солипсизма, а только ответы конкретные и точные.
А вот Митя все какими-то намеками говорит, и за других, как будто они сами не в состоянии за себя сказать или просили его помощь.
Почему он про себя КОНКРЕТНО не скажет, в чем ЕГО обидели, обманули?
Мы же не по принципу диктатуры должны на себя смотреть в первую очередь, а потому что именно в нас в конечном счете преобразуется вся входная информация, и если есть погрешность на телескопе, то и вся вселенная будет выглядеть кривой.
Скажи, Салик2, почему Митя заступается за людей, которые не нуждаются в помощи?
Что его толкает на это?
Вот я думаю поэтому уже понятно почему Дракон говорит ему обратить внимание сначала на себя, а потом уже с ним состязаться если останется интерес к этому.
Тут же извиняюсь за выражение не в по*уизме дело, а в том, что мы свои грязные помои на других выливаем не имея на это права.
AmenRu, ты же действительно публично предъявил Нго-ма.
Значит надо или ответить, обосновать, или извиниться.
Почему ты прямо его не спросишь, что тебя задело конкретно, в чем конкретно у тебя сомнение?
Ведь если строить выводы только из каких-то голословных допущений, то это ложь и клевета получается.
Может лучше описать как есть свои сомнения, но без выводов?
я как бы наблюдаю его источник и оказывается что оно (чувство неправоты других) это как будто мне подсовывается нечто, чтоб отвлечь мое внимание, чтобы я не смотрел на себя…
и когда я его отрешенно наблюдаю, то это чувство теряет силу, и я замечаю что мне становится смешно, радостно
Надеюсь я своим комментарием не добавлю масла в огонь раздора.
Насколько я понял, этот твой пост общественный, а не лично Андрею.
Я окончательно так и не понял, что за нерешенный вопрос ты имеешь ввиду — вопрос семейных отношений?
Но разве это правильно (какой бы ни был вопрос) — обвинять кого-то в том, как ты понимаешь слова или поступки этого человека?
Разве правильно когда друг не говорит по-дружески своему другу о чем-то, а силой заставляет его посмотреть на это?
Т.е. это ведь будет уже проявление насилия?
Разве оно может привести к правильному взаимопониманию?
Еще раз прошу прощения, просто мне теперь не безразлична судьба формации, я испытываю благодарность к учению.
Возможно я тоже субъективно сужу, но у меня тоже была семья, жена, и я сейчас уже успокоился, но все равно понимаю, что во многом жена поступала не справедливо, но я не могу ее винить, пытаться ей донести это насильными приемами.
Я думаю, что никто не может видеть ВСЮ ситуацию целиком, и у каждого может быть своя правда, которая будет противоречить другой.
И в таком случае, я не знаю что еще можно делать, кроме как сохранять спокойствие, трезвость, чтобы ситуация не принесла никому вреда, и шаг за шагом она сама каким-либо образом нейтрализует эти противоположно направленные векторы правды.
Для себя и интересующихся)
Чем точнее толкование, тем более оно абстрактно.
Сон это динамическая величина — как волшебное зеркало или блюдечко по которому каталось яблочко.
Вот более точное толкование твоего сна:
Раскопки, инопланетяне и последующий за этим страх это обнаружение чего-то очень таинственного, чужеродного.
То что ты спряталась за мужиком это значит ты боишься не хочешь знать эту тайну, и выбираешь придерживаться чего-то знакомого, понятного.
Но при этом ты видишь что это знание этим не спрячешь, твой страх остаётся, но как бы заштукатуренный.
Мне не хочется навязываться, хоть и очень приятно быть понятным.
Просто предлагаю подумать: даже если сон мне снился 10 лет назад, а сегодня его вспомнил, или все эти годы помнил, то разве не видно что он связан с настоящим, с «сейчас»?
Да и что такое «10 лет назад»?
Разве это не память, мысль которая сейчас?
Магическое измерение развивается не в хронологическом порядке, а скорее в симпатическом.
Это своего рода фото, срез настоящего нашего состояния.
Но магическое описание мира отличается от обычного, там другое время, другая последовательность.
Надеюсь я тебя не обидел.
Я просто переводу в слова символы более тонкого порядка, которые вижу в узоре сна.
И могу ошибиться в интерпретации, и не могу предсказать как мои слова по действуют на собеседника.
не люблю причинять боль никому)
ведь все через это проходят, и иногда это повторяется наверно даже…
есть же принцип — не желай и не делай другому того, чего себе не желаешь!
не хочется им быть — возвышаться за счет чужого падения.
и никого обидеть не хочется.
чувствую себя обязанным вмешаться в этот разговор.
если только Андрей меня попросит не вмешиваться, то я не буду.
А вот Митя все какими-то намеками говорит, и за других, как будто они сами не в состоянии за себя сказать или просили его помощь.
Почему он про себя КОНКРЕТНО не скажет, в чем ЕГО обидели, обманули?
Мы же не по принципу диктатуры должны на себя смотреть в первую очередь, а потому что именно в нас в конечном счете преобразуется вся входная информация, и если есть погрешность на телескопе, то и вся вселенная будет выглядеть кривой.
Скажи, Салик2, почему Митя заступается за людей, которые не нуждаются в помощи?
Что его толкает на это?
Вот я думаю поэтому уже понятно почему Дракон говорит ему обратить внимание сначала на себя, а потом уже с ним состязаться если останется интерес к этому.
Тут же извиняюсь за выражение не в по*уизме дело, а в том, что мы свои грязные помои на других выливаем не имея на это права.
Значит надо или ответить, обосновать, или извиниться.
Почему ты прямо его не спросишь, что тебя задело конкретно, в чем конкретно у тебя сомнение?
Ведь если строить выводы только из каких-то голословных допущений, то это ложь и клевета получается.
Может лучше описать как есть свои сомнения, но без выводов?
и когда я его отрешенно наблюдаю, то это чувство теряет силу, и я замечаю что мне становится смешно, радостно