Так то что есть сейчас это и есть то что есть сейчас. Например шаблон вижу.
А ты будто подразумеваешь некое настоящее то самое истинное то что есть.
Шаблоны это подсознание.
Они случайным образом складываются
Все есть шаблоны не одни так другие.
Если я что то вижу это шаблон.
Как ты можешь смотреть без шаблонов?
Я имею ввиду вот что под шаблоном.
Вот у тебя на стене плёнка с узором под мрамор.
Ты смотришь на неё и вдруг видишь там образ например лошадки.
Теперь всякий раз бросая взгляд на эту плёнку ты будешь видеть там образ этой лошадки.
Так же мы смотрим и на мир вообще.
Переживания это та же комната…
Ты говоришь что там все новое всегда и я тоже логически это понимаю…
Но на деле восприятие работает с шаблонами, а иногда вдруг модно увидеть вещь иначе.
Я не знаю возможно ли все время все видеть новым.Ты действительно всегда все видишь новым?
С твоей точки зрения это именно то, чего не хватает им.
не обязательно…
это может быть просто нечто вроде инерции — ты вставляешь свои замечания, при этом понимая что они совсем не обязательны…
у меня лично множество таких инерционных процессов идет, и я не могу их остановить…
я думаю, они сами остановятся когда иссякнет порождающий их импульс, который мог быть очень сильным и еще долго «светить» как потухшая в другой вселенной звезда…
Поиск возник потому, что однажды возникла утрата. :) Змея, привидевшаяся в верёвке, вызывает страдания. И все заклинания «змеи нет», не имеют силы — до тех пор, пока не найдена верёвка. :)
так и змея привиделась точно так же, просто веревку как первое видение ты назначил за точку отсчета…
вот и появился центр вселенной…
основанный на своей иллюзорности…
разочарование-то связано со своими шаблонами восприятия, а не с объектом…
только объект это и есть шаблон, а других объектов и не бывает, только шаблоны…
чем больше раз бросаешь взгяд на комнату, тем меньше и меньше там замечаешь удивительного…
Особо хитрые сумеречные вирусы маскируются, и больной ими человек не ругается лозунгами, а использует прикрытие: «Йога говорит», «Веды гласят», «Адвайта учит».
все это мне напоминает все ту же игру в перестановку кубиком смыслов…
просто на куьиках теперь написано: абсолютное знание, себя, поиск, не приходят вопросы, и т.п.
как во всякой религии…
вокруг мастера всегда образуется религия как хвост от кометы…
комета уже давно улетела, а хвост все еще видно…
или как свет от звезды…
мне кажется, что человек или сам является звездой, или является поклонником чужому свету
Они просто сменяют друг друга.
Самый истинный вывод это тоже привидение.
А ты будто подразумеваешь некое настоящее то самое истинное то что есть.
Шаблоны это подсознание.
Они случайным образом складываются
Все есть шаблоны не одни так другие.
Если я что то вижу это шаблон.
Как ты можешь смотреть без шаблонов?
Вот у тебя на стене плёнка с узором под мрамор.
Ты смотришь на неё и вдруг видишь там образ например лошадки.
Теперь всякий раз бросая взгляд на эту плёнку ты будешь видеть там образ этой лошадки.
Так же мы смотрим и на мир вообще.
Ты говоришь что там все новое всегда и я тоже логически это понимаю…
Но на деле восприятие работает с шаблонами, а иногда вдруг модно увидеть вещь иначе.
Я не знаю возможно ли все время все видеть новым.Ты действительно всегда все видишь новым?
это может быть просто нечто вроде инерции — ты вставляешь свои замечания, при этом понимая что они совсем не обязательны…
у меня лично множество таких инерционных процессов идет, и я не могу их остановить…
я думаю, они сами остановятся когда иссякнет порождающий их импульс, который мог быть очень сильным и еще долго «светить» как потухшая в другой вселенной звезда…
вот и появился центр вселенной…
основанный на своей иллюзорности…
только объект это и есть шаблон, а других объектов и не бывает, только шаблоны…
чем больше раз бросаешь взгяд на комнату, тем меньше и меньше там замечаешь удивительного…
?
просто на куьиках теперь написано: абсолютное знание, себя, поиск, не приходят вопросы, и т.п.
как во всякой религии…
вокруг мастера всегда образуется религия как хвост от кометы…
комета уже давно улетела, а хвост все еще видно…
или как свет от звезды…
мне кажется, что человек или сам является звездой, или является поклонником чужому свету
архетип мышления же тот же самый и там и здесь
автора никуда ведь забрать нельзя