14 ноября 2015, 17:47

"ломка" эго-наркомана

(Диамиру и Анне2012, а так же другим слабонервным особам — смотреть не рекомендуется.)
Многие уже наверное заметили, что эго подобно «демону», сущности, некоему бестелесному, но живому существу.
Только оно принадлежит к отряду паразитов, т.е. оно живет через тебя, и только в связи с тобой.
Причем оно живо только в те периоды, когда ты его одушевляешь, являешься им.
Или можно сказать, что ломка эго-наркомана подобна ломке героинового наркомана.
За «дозу» он готов всё на свете продать и сделать что угодно, т.е. пойти на крайние ухищрения.
Читать дальше →
13 ноября 2015, 14:37

сущность пути сердца

Всё таки я считаю, что единственный верный путь, по которому можно идти по жизни — это путь сердца.
Все остальные пути приносят страдание.
Путь сердца проходит только в настоящем моменте.
Он заключается в том, что ты свободен в любой момент осознать — куда тебе сделать шаг.

Читать дальше →
13 ноября 2015, 00:29

вот еще о тебе-настоящем

Истина банальна, и давно всем известна, по крайней мере на ментальном уровне: ТЫ НЕ ТО, ЧЕМ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ.
И суть в том, чтобы добраться до «подкорки», до подсознания, и именно увидеть — да, это так.
Махарадж и компания давно сказали — ты не тело, и не ум!
Но человек думает, мол вот у меня руку оторвет, или умрет близкий — вот тебе и не тело и не ум.
Читать дальше →
12 ноября 2015, 23:33

основная проблема на пути поиска и эталон счастия

Основная трудность на пути поиска вот в чем — просто человек НЕ ПОМНИТ свое нормальное, естественное состояние, состояние настоящего обычного спокойствия.
Он принимает за него что угодно — эйфорию, кайф, уталость, супер-пупер покой или т.п., или что-то предполагает.
И просто ему нужно хоть раз осознанно туда попасть — в это состояние, узнать, вспомнить его.
А оно сразу узнАется, стоит только войти в него.
Не надо знать «кто» туда войдет, «откуда» и т.п., — просто войти в это состояние и все.
Что-то в тебе запоминает его, не память в обычном ее варианте, потому что она очень убогая, а как бы само твое существо это и помнит наверное.
Это не важно кто там что помнит.
Ты можешь пол жизни изучать этих «кто» и «как».
Это та самая тишина, о которой слагают религии.
Задача ума разобраться с умом — только на это он и способен, и этого достаточно.
Как туда попасть?
Просто устать от других состояний.
Читать дальше →
12 ноября 2015, 22:58

копи силу присутствия

Самый наверное ключевой момент — это впервые ОТПУСТИТЬ ВСЁ.
Хоть раз всё отпустить, вообще.
Потом наверняка инерция еще вернет омрачение.
Но с каждым отпусканием сила присутствия копится!)
И вот у тебя уже есть что-то вроде робота-часового, охраняющего твой покой.
Ты по привычке можешь начать старую унылую песню, предпринять несколько привычных унылых шагов по увеличению страдания, подкормить свою «сколопендру сознания» так сказать.
Но тут бац! — и ты вспоминаешь.
Вспоминаешь кто ты и где ты.
И сколопендра пожимает плечами, и уползает, как цыганка которой попался святой человек.
Тебя бьют по башке — ты почти поник, но тут воспрял и развеселел; тебя уязвляют в самое существо — а ты не уязвляешься, ведь ты не это существо.
11 ноября 2015, 15:34

препятствие на пути к ясности

Тебя (ну во всяком случае меня) обычно сбивает с толку то, что даже если ты ясно увидишь все как есть, то потом непременно тебя настигает неприятное состояние, вызванное чем угодно (работой. неудачей и т.п.), и ты думаешь «лажа это всё, я все равно ни хрена не знаю, надо дальше искать, это не то».
А на самом деле произошла просто очередная разводка эго, у которой как бы две грани:
1. Ты в какой-то момент думаешь, что всё что ты понял это лажа, так как и потому что (а на самом деле потому, что ты в плохом настроении и отождествился с негативным представлением о себе);
2. Ты отождествляешься с эмоциональным телом, когда собеседник тебя раздражает, провоцирует и т.п., и потом когда ты успокаиваешься, то думаешь «да, я раздражился, значит все это лажа что я понял».
И уловки эго подобны инстинкту животного, борющегося за свое выживание!
Разве животное сдастся смерти так просто?
Оно будет биться на пределе своих возможностей, пока не исчерпает все свои ресурсы, и не смирится.
И тогда ты увидишь, что биться было не с кем, и дрался не ты, но всё это происходило только с твоего согласия.
11 ноября 2015, 12:47

знаемый бог - убог (с)

Нет необходимости знать, что будет когда мы станем богом, «тем-что-естем», «миня-нетом», и т.п.
Любое знание — в уме, оно ограничено.
Достаточно знать — есть ли внутри нас напряжение, сопротивление.
Не обязательно знать почему оно, зачем, откуда.
Просто посмотреть — есть оно там или нету, и если есть, то рассмотреть это напряжение, просто понаблюдать его, не думать о нем, ведь думание это же тоже напряжение, которое тоже можно понаблюдать.
Когда напряжение снимается, то все хорошо.
А снимается оно просто когда попадает в свет внимания.
10 ноября 2015, 22:12

бог не знает о тебе, извини если что

Бог не знает о тебе, чувак, просто не знает.
Когда твой ум окончательно заест сам себя, то уходит (как сказал Рамир) к соседям (ха-ха).
Он может и вернуться.
Если вкусным запахнет.
П. С. На картинке изображен «я», в беспокойном состоянии ума.
Читать дальше →