само чувство это информационный феномен, если точнее, то энерго-информационный, а наполненность это исключительно энергетический аспект основы, он не несет информацию
Если пища, согласно концепции Учения, — информация, то зачем есть?
Сама «необходимость» это ведь так же информация. Есть информация, что есть необходимо, так же, как есть информация, что пища вообще существует, что вообще существует такое понятие — пища. Если бы не надо было бы есть, то и не было бы такого понятия «пища», да оно и так по сути абстрактно до не могу. Что такое пища? Растения, животные ну и еще так по мелочи, всякие минералы.
у меня есть идея, что я не свободен)))
а как она возникает? на сколько я понял (теоретически), «теряется» аспект основы пустотность, это воспринимается как потеря свободы, затем уже создается ищущий для поиска потерянного
причем, если ее скорчить, затем удержать этот образ в голове и посмотреть в зеркало, то будет расхождение такое значительное между представлением и реальностью. этот эффект еще часто виден, когда ты думаешь, что именно вот так получишься на фотографии, а получаешься не так :)
а как она возникает? на сколько я понял (теоретически), «теряется» аспект основы пустотность, это воспринимается как потеря свободы, затем уже создается ищущий для поиска потерянного
Лук. 8:18