Алексей
@spart

• spart
• 31 июля 2014, 23:36
• ↓
• 0

Не за что)))

• spart
• 31 июля 2014, 22:47
• ↓
• +5

Сверстал сей труд (за который отдельное спасибо!) в книжку для читалки и телефона, чтобы всегда иметь под рукой

Скачать с Яндекс.Диска
fb2 | epub

• spart
• 31 июля 2014, 21:52
• ↓
• +2

может тут другая тема, если не получится, можно будет на Учение свалить, типа это оно виновато, феномены то не информационные оказались)))

• spart
• 31 июля 2014, 21:12
• ↓
• 0

Солнце сейчас в Крыму огого, можно и растолстеть)))

• spart
• 31 июля 2014, 20:51
• ↓
• 0

мне уже помогло)

• spart
• 31 июля 2014, 20:12
• ↓
• 0

ясно, спасибо)

• spart
• 31 июля 2014, 19:55
• ↓
• 0

ну не знаю, может механизмом действия этой разводки: Я ЕСТЬ накрывал этой простыней «отсутствия», как это увидеть, что с этим делать что ли :)

• spart
• 31 июля 2014, 17:28
• ↓
• 0

не поделишься?) просто я заметил, что так же выхожу на отсутствие, когда концентрируюсь на я есть. сейчас какие-то смешанные чувства

• spart
• 31 июля 2014, 17:25
• ↓
• 0

в уколах)))

• spart
• 31 июля 2014, 12:22
• ↓
• 0

В тему

• spart
• 31 июля 2014, 11:31
• ↓
• 0

то, что я попытаюсь, то, что у меня это не получится или получится — это будет лишь информация

• spart
• 31 июля 2014, 11:23
• ↓
• -1

то, что ты переходишь на грубости, тем более в разговоре с девушкой, показывает всю твою гниль наружу

не нравится формация, не понимаешь о чем тут говорят, зачем тогда тут сидишь, пишешь? заняться что ли нечем?

• spart
• 31 июля 2014, 11:18
• ↓
• 0

а дело в том, что есть не-информация, которая управляет информацией

• spart
• 31 июля 2014, 11:08
• ↓
• 0

надо быть последовательным в своих убеждениях (на всех уровнях)

• spart
• 31 июля 2014, 11:04
• ↓
• 0

наверное

• spart
• 31 июля 2014, 11:00
• ↓
• 0

природа голода и природа пищи — информация
то, что ты ешь, то, что ты не ешь, то, что ты толстеешь, худеешь или умираешь с голоду — информация
то, что ты думаешь, что ты это делаешь или не делаешь — информация

• spart
• 30 июля 2014, 23:54
• ↓
• 0

защищаюсь от чего?!

• spart
• 30 июля 2014, 23:47
• ↓
• 0

просто и понятно (самому себе)

• spart
• 30 июля 2014, 23:43
• ↓
• 0

в смысле это смоделировано так было, что они находятся в пустоте, сама пустота не виделась как феномен, а «крайний» это тот, который в содержании феноменов (тех которые виделись), ему плохо (и даже это плохо феномен), а я — пустота, ни при чем)))

• spart
• 30 июля 2014, 23:40
• ↓
• 0

нет, здесь не в деятеле дело, все феномены, включая эго, находятся в пустоте, у которой нет проблем, вот на нее то я и присел)