Алексей
@spart

Прямо сейчас ты можешь подвигать рукой. Обуславливающий фактор, то, что я тебе предложил подвигать рукой. Движение будет сопровождаться интерпретацией в уме (программой-говорилкой), как «я двигаю рукой» и чувством «я двигаю рукой». Причем чувство очень интересное, это именно непосредственный опыт. Именно это чувство дает понять, что рукой двигаешь ты. Представь, что кто то возьмет тебя за локоть и будет двигать твоей рукой, чувство будет другое. Обрати внимание на это чувство, именно оно заставляет тебя думать, что ты делатель) это ЛЧА)

Вставание это результат мысли «надо встать». Движение мысли направляется обусловленностями. Если обусловленность встать перевешивает обусловленность лежать, то тело встает. Вставание сопровождается чувством «я встаю».

Если ты не автор социальных отношений, то и проблемы, вызванные этими отношениями, не вызывают страданий, потому что не принадлежат тебе, не ты их источник, не в твоей власти их отменить, а не обремененные чувством вины, не такие они и плохие эти проблемы)

Нет тела, нет проблем)))

Наши ресурсы ограничены не бог весть чем, ресурс мозга, внимания или закон сохранения энергии, в любом случае, на это осознание осознания нужны ресурсы. Я заметил, что этот ресурс уходит на поддержание иллюзии контроля — когда хватка иллюзии ослабевает, то осознание осознания происходит естественно и безусильно.

)))

Пока жена не попросит сходить в магазин, на выходе из дома сосед попросит денег в долг, по дороге облаит собака, которую выгуливают без поводка, в магазине кто-то начнет пропихиваться без очереди, продавщица обсчитает… и тут я такой, весь в «я есть»)))

Это видимо для тех, кто хочет покинуть социум, у меня нет такого желания, поэтому мне и не понятно.

Как, находясь в социуме, можно отказаться от социума и чтобы не задевали социальные проблемы? Я мог бы еще понять, что социальные проблемы не причиняют страдания, но жить в социуме, отказавшись от социума, для меня это коан)))

Неразрешим, потому что непонятка с тем к кому прикладывают, а не возникает, потому что не к кому приложить)))

Ведь что такое социум? Продавщица в магазине, соседи, друзья, знакомые люди, родственники и т.д. и отношения, такие, какие есть. Как из этого можно выпасть?

Блин, я перечитал и все равно не допер))) видимо это из-за жары)))

Зачем отказываться от социума?

Да как из него можно вывалиться?))) Разве что в лес уйти))) А так, живя в социуме, можно вывалиться только из своих представлений о том, какой должна быть жизнь в социуме

Жесть))) кдючевое слово — кажется)))

Да это я понимаю, мне не понятно, что значит отказаться от социального. Я понимаю отказ от социального, как уйти жить в пещеру, затворничество, но речь вроде не об этом?

Если не возникает желаний уйти жить в лес?)))

Как это «отказ от социального»? В лес что ли уйти жить? Мне этот момент не понятен

т.е. слить в одно целое?

Она была несогласна слить «плохое» и «хорошее», «свет и тьму», «инь и янь»

в каком смысле слить?)

что-то я не понял о чем речь

отказ от социального устраняет все причины

как это?