Значит ли это, что в таком самоопределении заряда реальности меньше, чем в устойчивом? Или оно просто кривое, но все равно сильное?..
Вот сейчас это написала, и думаю… Я же это спрашиваю, чтобы ты сказал что-нибудь типа — «да, неустойчивое самоопределение легче и быстрее рассеивается», то есть типа я ближе к пробуждению, ага :)))))) Но это ведь глупость. Если не рассматривать эго как то, что должно быть уничтожено, то что неустойчивое, что устойчивое — это лишь подробности его конструкции, а не уязвимости. Ну, если оно неустойчивое само по себе, значит оно просто будет выигрывать за счёт тех же отношений, или за счёт ещё какой-нибудь раскоряки, которую ум изобретет. То есть никаких преимуществ, уродливое может быть таким же сильным, как и стройное… Хотя уродливое может подтолкнуть к духовному поиску.
Понимаешь, я бы тоже отнесла это к чисто женскому, но первым объектом была мама. А это уже или глубже половых отношений, или неустойчивая ориентация :))))
Во-во. Исчезнуть — это как умереть. :) просветлишься — предашь родных))) но ведь мы-то знаем, что ничто не должно исчезать… Авось, исчезать и не придётся))
Я тоже не могу утверждать, что увиденного достаточно.
Но вот когда я осознала это все, то меня очень резко, почти мгновенно отпустило. И внимание провалилось в окружающий мир. Потом правда опять вернулось, пошло через «я», с дистанцией, но видимо, хоть кусок этой фигни распался.
И ты прикинь! Именно ЭТУ особую связь я боготворила. Это такая типа интимная тайна, которая возникает только между настоящими любящими :)))
Потом ещё про ОНО напишу. Оно у меня странное:)
Мозги услужливо подсказывают, что вина и страх за то что не справишься относятся к бытию отдельным существом. То есть типа мама попросила захотела чтобы я появилась, и я появилась. Это я так думаю, потому что было же вот это мимолетное — если я прекращу настаивать на одержимости, на желании вернуться к маме, то кажется, что я могу тогда вообще про неё забыть и не вернуться, и мне она будет не нужна, а это предательство. Тут блин все так скомкано…
Не обидеть для меня — важнее всего. Правда, сейчас все немножко меняется. Если выбирать между выражением своих чувств и не ожиданием других — это сложная для меня проблема. Я стараюсь и то и то сделать. Но подавить себя все ещё не так страшно, как обидеть того, кто мне симпатичен.
О. А ещё я боюсь, что из-за всех этих выкрутасов, которые сопровождают практику, и из-за выкрутасов, которые сопровождают омрачение, хорошие дела загнутся. :) Поэтому, когда у меня вот такие приступы заморочек, я стараюсь сидеть тихо, и меньше контачить с народом, или усиленно делать вид, что все ок.
Не, образ поддерживаешь, если до этого его создавал.
Я же типа не хочу, чтобы от меня уходили, чтобы меня наказывали, а хочу чтобы любили)) а как я при этом буду выглядеть — пофиг. Просто есть установки, что чтобы любили и не бросали и не осуждали, надо вести себя определенным образом.
Образ себя по-другому уязвляться — так же, как и «правильное понимание». То есть, когда тебе начинают рассказывать, что ты такой-то и такой-то, с полной уверенностью в правоте, и это вызывает у тебя возмущение.
Вот сейчас это написала, и думаю… Я же это спрашиваю, чтобы ты сказал что-нибудь типа — «да, неустойчивое самоопределение легче и быстрее рассеивается», то есть типа я ближе к пробуждению, ага :)))))) Но это ведь глупость. Если не рассматривать эго как то, что должно быть уничтожено, то что неустойчивое, что устойчивое — это лишь подробности его конструкции, а не уязвимости. Ну, если оно неустойчивое само по себе, значит оно просто будет выигрывать за счёт тех же отношений, или за счёт ещё какой-нибудь раскоряки, которую ум изобретет. То есть никаких преимуществ, уродливое может быть таким же сильным, как и стройное… Хотя уродливое может подтолкнуть к духовному поиску.
Но вот когда я осознала это все, то меня очень резко, почти мгновенно отпустило. И внимание провалилось в окружающий мир. Потом правда опять вернулось, пошло через «я», с дистанцией, но видимо, хоть кусок этой фигни распался.
Потом ещё про ОНО напишу. Оно у меня странное:)
Я же типа не хочу, чтобы от меня уходили, чтобы меня наказывали, а хочу чтобы любили)) а как я при этом буду выглядеть — пофиг. Просто есть установки, что чтобы любили и не бросали и не осуждали, надо вести себя определенным образом.
Образ себя по-другому уязвляться — так же, как и «правильное понимание». То есть, когда тебе начинают рассказывать, что ты такой-то и такой-то, с полной уверенностью в правоте, и это вызывает у тебя возмущение.