stuikoza
Да) это наименьшее из всех зол, которые мне предлагали как рецепты просветления)
stuikoza
Не. Это не очень личное. По-крайней мере для меня)
stuikoza
Трудно сказать. Я Раману не читала, поэтому совсем не знаю, о чем он говорит.
stuikoza
А чем разновор о практике отличается от разговора о чем-то другом?
stuikoza
А ты не думаешь, что единственное, что отделяет тебя от этого состояния — очень сильное желание воспроизвести его, и именно в том виде, в котором оно было тогда?
stuikoza
Думаешь, все-таки сатори?
stuikoza
Вот мне еще кажется, что пустота (или ее отражение в чувствах) может быть тем первичным «НЕ ЗНАЮ», о котором Дракон рассказывал, что оно создано так, что от него просто невозможно не бежать хоть в какое-нибудь относительное ЗНАЮ.
Ведь на поле знания отсутствие себя равно незнанию себя. Не знаешь себя = смерть.
А безнадега, ужас, тоска — это уже эмоциональная оценка смерти, на которой потом вырастает всё здание эго.
stuikoza
Да, хочу! :))
stuikoza
Класс:)) читаю твое описание, и это немножко, совсем чуть-чуть, но возникает переживание.
stuikoza
О. Визуализации динамические фракталов не вызывают ли похожего переживания?

player.vimeo.com/video/1908224
stuikoza
Но практика отсутствия-и-присутствия не должна требовать определенных условий. А тут у нас получаются определенные условия. Может это частный, самый масштабный случай, когда в качестве объекта аспект Наполненности основы, а в качестве отсутствия, субъективности — аспект Пустотности основы.?
stuikoza
Прана в ЦК возвращается — это прям очень хорошо, это ж освобождение явлений. У меня было бы влечение и привязанность к этому переживанию, если бы я знала как стопроцентно его воспроизвести:))) но я не знаю. Когда-то приходит само, и алгоритм не улавливаю.

Для меня как ни назови — знаю о чем речь))) достаточно сказать что одновременно маленькое и большое — сразу понятно, не спутаешь. Но когда я пыталась образно это описать, то смешно было: «что-то такое большое, бесконечное, и вот оно заканчивается таким бесконечно маленьким… в общем, как гигантская попа слона с хвостом, который никогда не заканчивается, потому что все истончается и истончается к концу. И ты и есть эта попа слона с хвостом»
stuikoza
И тоже я потом пыталась повторить несколько дней — не получилось. А потом я забила пытаться повторить.
Вчера вспомнила об этом потому что очень ярко всплыл комок тех эмоций, которые я к этой бездне в детстве испытывала, и ретроспективно увидела, как эти эмоции определили мой образ мышления и поведения. Ну так и написала))
stuikoza
Да, последний раз оно у меня было именно таким способом — поздно вечером лежала в темноте, но спать не хотелось, поэтому игралась с восприятием — искала «границу индивидуального сознания», т е границу восприятия. И вот когда нашла, оно нахлынуло — смешались все полярности в одно переживание. Единственная полярность осталась без пары — существование, присутствие. Хотя, наверное, я просто не заметила тогда отсутствия за границей восприятия.
stuikoza
А у меня оно начиналось как покачивание всего тела с амплитудой 3-4 гц в горизонтальной плоскости.
Тоже интересно, почему так. Наверное, это уже проще объяснить нейрофизиологией, но я ее не знаю)
stuikoza
Постфактум все очень смелые:)
stuikoza
Это так радостно — спустя 25 лет встретить человека, кто ТОЖЕ ПОНИМАЕТ :))))
stuikoza
Сейчас для меня это тоже… ну не то что бы приятно, но очень интересно. И оно ассоциируется с расслаблением, потому что нужно полное расслабление тела, но так, чтобы не вырубиться сразу.
Как я объясняю это: тело — это точка отсчета и мера для всех физических расстояний. Это номинальный субъект физического мира. Поэтому теряя ощущения тела, теряется и координатная сетка для размеров и расстояний.
stuikoza
Раф прав, ты троль.
stuikoza
Как… как… с Божьей помощью))))