Отчасти — да. Когда понимаешь, что то что происходит настолько грандиозно и прекрасно, что ты не сможешь вернуть долг — это момент, когда ты видишь вовне ЭТО, но не видишь в себе:
«то что возникает прекрасно и ты его не заслужил! Как за что мне это? Это мне так повезло»
.
Если потом добавить ЭТО во все, в том числе и в себя — тогда во всем будет новое измерение, глубина, но она не является участником каких-либо отношений. Отношения обычные относительные, обычная благодарность — остаются. Если человеческое и божественное сравниваются, то это не то. Их не зачем сравнивать, они не являются дихотомией. Божественное включает в себя человеческое. Но заблуждение как раз и состоит в том, что их в описании, и на словах противопоставляют, превращая в дихотомию.
Благодарность человеческая — это одна плоскость. Благодарность не знающая благодарности — это прстранство, в котором эта плоскость находится.
Протестую. По тексту этого понять невозможно.
Если я сейчас напишу буквально что чувствую и думаю, то ты тоже можешь сказать про безумие. Надо дополнительно в глаза посмотреть. Мотивы-то неизвестны.
О, я тут недавно целый стих выкладывала в комментах. Он представлял из себя мое субъективное видение, как мог бы себя чувствовать Иисус. Я не только писала от имени Христа, но и позволила себе влезть в его шкуру)) прикинь, я плохая девочка?))
Так все и так так делают. :) Миром правит выгода.
Просто в некоторых случаях некоторые считают, что выгодно быть «плохим», а в других- что «хорошим». Даже альтруизм выгоден как минимум потому что стимулирует гордыню, а это приятное ощущение. Даже «бескорыстная помощь заблудшим умам» — выгода, лишняя порция допамина в своем теле.
.
Если потом добавить ЭТО во все, в том числе и в себя — тогда во всем будет новое измерение, глубина, но она не является участником каких-либо отношений. Отношения обычные относительные, обычная благодарность — остаются. Если человеческое и божественное сравниваются, то это не то. Их не зачем сравнивать, они не являются дихотомией. Божественное включает в себя человеческое. Но заблуждение как раз и состоит в том, что их в описании, и на словах противопоставляют, превращая в дихотомию.
Благодарность человеческая — это одна плоскость. Благодарность не знающая благодарности — это прстранство, в котором эта плоскость находится.
предвидя твой вопрос отвечу
я бедный от того что злой
трусливый слабый невезучий
но умный тут уж извини
Если я сейчас напишу буквально что чувствую и думаю, то ты тоже можешь сказать про безумие. Надо дополнительно в глаза посмотреть. Мотивы-то неизвестны.
Но, полагаю, не бессердечно:)
Пуэр не лучше ль?)
Просто в некоторых случаях некоторые считают, что выгодно быть «плохим», а в других- что «хорошим». Даже альтруизм выгоден как минимум потому что стимулирует гордыню, а это приятное ощущение. Даже «бескорыстная помощь заблудшим умам» — выгода, лишняя порция допамина в своем теле.