Как можно судить человека по редким перепискам в инете? Более-менее здоровое суждение возможно лишь глаза в глаза. Да и то, Мелькор не дремлет, он и там готов подложить свинью :)
Никому невозможно помочь, если ты не уважаешь и не любишь его. Таким, как есть.
Оценка, диагнозы — страшное зло любого желающего помочь ближнему.
Невозможно помочь человеку, если ты видишь в нем эго, и не видишь его святости.
А видение святости само по себе уже помощь. Обоим.
Скорее это потребность в самоподтверждении. А страдание идет после. Потому что никакое самоподтверждение не удовлетворяет, не насыщает. Это как пытаться насытиться воображаемой едой.
В том же «Курсе чудес» целая глава так называется — «влечение к вине». Страдание — как наркотик. Но наркотиком лучше назвать кайф от эго, а страдание — это как отходняк. Познал себя в представлении — получи весь комплект :)
Не, знаешь, про бесстрашие и свободу в животе — он очень верно сказал. И про пустоту или любовь в сердце. И про суетливый или спокойный ум. Все опробовано. У тебя-то понятно — тема тантры, и нечего всяким дилетантам в нее лезть))))
Так ответ и не тебе) К тебе у меня другой вопрос — про брать/давать. Получилось выяснить, почему привлекались те, у кого брала, а не те, кому давала что-то?
Оценка, диагнозы — страшное зло любого желающего помочь ближнему.
Невозможно помочь человеку, если ты видишь в нем эго, и не видишь его святости.
А видение святости само по себе уже помощь. Обоим.
Всего лишь тактично указать ей, что она нарушает личные границы другой личности…