Я даже думаю, что лучше не только со мной :))))
В эти выходные можешь до нас добраться на чай и потрындеть? Это Проспект Вернадского. Если можешь, но есть шанс забыть/проспать/облениться/и тд, то я могу до выходных теребить и капать на мозг :))
Видеть в смысле видеть, в смысле именно его, его устройство, его чаяния, его желания и надежды, его личную историю, психику… ну хоть как-нибудь. Его, а не свои представления о нем.
Это нынче, как выясняется, редкий дар.
А без него — действительно, вообще никакой личной преподавательской деятельности… А уж в психо- и эзо- тем более.
Так может техника безопасности нужна?
В этих энергетических работах без нее никак)
Подготовительные практики до, восстановительные после. Своей энергией чужие дырки не затыкать… и тд.?
А мне вот наоборот кажется — не видим, что востребовано)) Я уже сколько мучаюсь — не могу понять, какая музыка востребована так чтобы все корпоративы твои были :))
Я вот тоже думаю… это прям закономерность какая-то))))
но не в талантливости дело, а в способности работать с воображаемым и реальным социумом.
И представления искаженные о запросах этого самого социума…
Ира, мы обе ДУРЫ!!!
Но ты блин...))))) тебе деньги вообще не нужны, да? Да еще такие, чтобы не восемь часов фигней маятся, а чтобы любимым делом заниматься!?
Надо на государственном уровне запретить спонсорство))) чтоб тебе деваться некуда было!
Отлично отношусь! :)) Даже слишком) Потому что это был и остается основной мой тормоз перед преподавательсткой деятельностью — «ох, еще недостаточно сама научилась...». Дура))
Ммм… Если у меня что-то болит, и я пью лекарство, которое мне выписал участковый — это практика.
Если я пью отвары и порошки от тибетского доктора — это практика.
Если я делаю Рэйки — это практика.
Странным было бы проводить в этом случае самоисследование… ))
Но вылечиться — это же типа не глубокий запрос:) Тело — тлен и все такое. Такая идея есть (там есть и другие идеи безусловно) в общественном сознании «адвайтиста»:))
Для меня весь тот список практик (вся та «прошлогодняя мистика» по выражению ганеша), которые набрались за жизнь — это равноценные вещи с теми же навыками, которыми я владею в других областях — например игрой на ф-но. Кто скажет, что игра на фортепиано ведет к просветлению? А РейКи?
Слишком много пафоса, слишком много тайны-авторитета-чуда вокруг всего этого. От этого и проблемы.
Даже те же «йогические прыжки полеты» — если бы был курс «Ребята! Приходите учиться как прыгать без помощи мышц!» это было бы честнее, чем подбивать базу типа «только тот, у кого чистое сознание, способен левитировать… если у васне получается — вы недостаточно чисты/просветлены/...»
Почему-то негласно считается (или мне показалось), что глубокий запрос это типа ХОРОШО, а неглубокий типа ПЛОХО. И соответсвенно начали техники делиться — на ХОРОШИЕ и ПЛОХИЕ. Вот ведь фигня! :)
Первую фразу я в ответ написала, а остальное — просто размышлизмы на тему в том числе «как так Симорон может сочетаться с ФЭ».
На счет защиты/не защиты — если ведешь разговор (даже воображаемый — в случае монолога или написания поста)), где есть больше одной точки зрения, по-любому будет некая «защита», потому что грамотно и аргументированно отстоять точку зрения — суть дискуссии. А серьезно ли я отношусь к дискуссии? Нет, мне пофигу)
Лихорадка поиска «присадок» у ближнего гуляет по сайту))) это неизбежно, это уже почти часть культуры, груминг)))
ой… я опять размышляю на тему) извини))
Все в порядке)
В смысле, заслуги приписать себе можно от чего угодно. Даже от того, что встретил Мастера)
Поэтому — «делай что должен, и будь что будет». Если приходят в Симорон, значит это необходимо. Если приходят в салон к колдуну — значит необходимо, если никуда не идут — значит необходимо, если приходят к Мастеру — значит необходимо…
Если я как специалист владею какой-либо техникой — мое дело хорошо делать то, что умею, а что из этого человек возьмет или не возьмет — в общем-то не мое дело.
Но о таком подходе не говорят, потому что сразу начинается «это безответственно!», «как так можно наплевать на людей?», «мы в ответе за тех, с кого содрали деньги». Все фигня. Ничему научить нельзя, и спасти нельзя.
В эти выходные можешь до нас добраться на чай и потрындеть? Это Проспект Вернадского. Если можешь, но есть шанс забыть/проспать/облениться/и тд, то я могу до выходных теребить и капать на мозг :))
Это нынче, как выясняется, редкий дар.
А без него — действительно, вообще никакой личной преподавательской деятельности… А уж в психо- и эзо- тем более.
Я ХОЧУ!!!
В этих энергетических работах без нее никак)
Подготовительные практики до, восстановительные после. Своей энергией чужие дырки не затыкать… и тд.?
но не в талантливости дело, а в способности работать с воображаемым и реальным социумом.
И представления искаженные о запросах этого самого социума…
А ты чего боишься преподавать???
Но ты блин...))))) тебе деньги вообще не нужны, да? Да еще такие, чтобы не восемь часов фигней маятся, а чтобы любимым делом заниматься!?
Надо на государственном уровне запретить спонсорство))) чтоб тебе деваться некуда было!
Если я пью отвары и порошки от тибетского доктора — это практика.
Если я делаю Рэйки — это практика.
Странным было бы проводить в этом случае самоисследование… ))
Но вылечиться — это же типа не глубокий запрос:) Тело — тлен и все такое. Такая идея есть (там есть и другие идеи безусловно) в общественном сознании «адвайтиста»:))
Для меня весь тот список практик (вся та «прошлогодняя мистика» по выражению ганеша), которые набрались за жизнь — это равноценные вещи с теми же навыками, которыми я владею в других областях — например игрой на ф-но. Кто скажет, что игра на фортепиано ведет к просветлению? А РейКи?
Слишком много пафоса, слишком много тайны-авторитета-чуда вокруг всего этого. От этого и проблемы.
Даже те же «йогические
прыжкиполеты» — если бы был курс «Ребята! Приходите учиться как прыгать без помощи мышц!» это было бы честнее, чем подбивать базу типа «только тот, у кого чистое сознание, способен левитировать… если у васне получается — вы недостаточно чисты/просветлены/...»На счет защиты/не защиты — если ведешь разговор (даже воображаемый — в случае монолога или написания поста)), где есть больше одной точки зрения, по-любому будет некая «защита», потому что грамотно и аргументированно отстоять точку зрения — суть дискуссии. А серьезно ли я отношусь к дискуссии? Нет, мне пофигу)
Лихорадка поиска «присадок» у ближнего гуляет по сайту))) это неизбежно, это уже почти часть культуры, груминг)))
ой… я опять размышляю на тему) извини))
Все в порядке)
Поэтому — «делай что должен, и будь что будет». Если приходят в Симорон, значит это необходимо. Если приходят в салон к колдуну — значит необходимо, если никуда не идут — значит необходимо, если приходят к Мастеру — значит необходимо…
Если я как специалист владею какой-либо техникой — мое дело хорошо делать то, что умею, а что из этого человек возьмет или не возьмет — в общем-то не мое дело.
Но о таком подходе не говорят, потому что сразу начинается «это безответственно!», «как так можно наплевать на людей?», «мы в ответе за тех, с кого содрали деньги». Все фигня. Ничему научить нельзя, и спасти нельзя.
14, 81!
11, 20, 12!
120, 121!