stuikoza
Хз))) прям сейчас у него нет обнаруживаемых пространственных границ)))) Но оно ограничено органами чувств. Всеми шестью))
stuikoza
Имхо, второе — это не естественное состояние, потому что равносильно опыту, когда «диван смотрит на меня», а не «я смотрю на диван». Это считай рассинхронизация чувства субъективности с органами чувств.
stuikoza
ДОПУСТИМ, будто бы «восприятие» — это такое радиоизлучение высокой частоты.
Это излучение особое — проникает всюду, и все, через что оно проникает, оно осознает.
Так вот восприятие «изнутри-наружу» — это такой специфический опыт, когда кажется, будто в человеческом теле помещен маленький источник этого излучения, и оно выходя из этого источника, распространяется насквозь через органы чувств на всё, что находится за ними.
Восприятие «снаружи-внутрь» — это такой специфический опыт, когда кажется, будто излучение не имеет источника, но имеет область, в которой оно… «собирается», «преломляется» — то есть излучение «стекается» В органы чувств и гаснет где-то в теле.
stuikoza
Не заболеем, так хоть вштыримся! :))))
stuikoza
Опыты были.
раз у тебя это именно тело то оно и выглядит для тебя самым реальным
С чего такой вывод?

Мы сейчас обсуждаем опыт 2х годичной давности, и ты обращаешься ко мне так, будто я прям его сейчас переживаю, и оттуда тебе как корреспондент делаю репортаж.)))

Откуда вообще взялось слово «реальный» в этой ветке?
у тебя есть реальная граница между «снаружи» и «внутри»

??))) да ну??)))
stuikoza
Здесь нужна сноска — что такое сатори :))) Иначе не понятно)
stuikoza
Колбасня = омрачение?
Тогда что такое колбасня? Голова болит, слабость, ничего не хочется — колбасня? Штырит, неясное «томление духа», чего-то хочется, а кого, не знаю — колбасня? Мандраж — колбасня? Гнев — колбасня?
stuikoza
Да! ) давай исправим!
Только бухло на пу-эр заменим, ага?))
stuikoza
А как же иначе-то?)
stuikoza
А чо, если «конечно», то значит «пограничник»? В тот момент у меня не было диссоциативного опыта. Ты когда обедаешь, куда еду запихиваешь? ))) конечно в рот? Или не конечно?)
stuikoza
Контекст сам прийдет:) просто ту часть контекста, которую составляют духовные знания и воззрения, воспоминания об опытах- не учитываем.
stuikoza
Вот для меня это тоже загадка:)) относительно чего столько радости?)
stuikoza
Я никогда до бодуна не напивалась:)
stuikoza
Наружа и нутрь — относительно физ.тела конечно. Это как «ты в теле, или тело в тебе?»
stuikoza
Блин)))) чота я вообще перестала понимать в чем собственно болезнь-то состоит))))
stuikoza
Мы не будем выбрасывать все эти знания, опыты и книги. Если уже они узнались, то все, хрен забудешь.
Просто возьмем их все сложим в аккуратную стопку, и положим на край стола.
И затем берем (чисто ради эксперимента) чистый лист бумаги и попробуем рассуждать, не учитывая той стопки.
stuikoza
Граница чего с чем?
stuikoza
А ты вслух бесишься или про себя?
stuikoza
Ну, можно с малого начать — согласиться с несогласием несогласия:)
stuikoza
А что, неприятия быть не должно?:)