Полировка указателей — это как полировка инструментов, или поиск дорогих и качественных инструментов.
А что. Мужики любят всякие стамески, дрели, отвертки, особенно если в наборе и хорошие :))) просто так )) необязательно ими что-то делать.
Ну, а если надо что-то сделать, иной мужик может и походным ножом обойтись :)))
Я придумала еще более страшный способ отвадить людей от фа:)) помимо истории поиска и надписи free away на аватарке, обязать всех членов носить на видном месте значок с надписью «сектант». Чисто в профилактических целях роста чсв.
Ну, у тех, кто считает формацию лишней. А так же у тех, кто считает формацию обязательной. А так у тех, кто вообще считает формацию реально существующей — границы не только в башке.
Но, есть концепции, благодаря которым можно выйти за все концепции. Эти концепции саттвичны по своей природе. Они структурированы гуной саттвы и поэтому соотносятся с Осознающим качеством Сознания.
В этом и есть ценность учения FREE AWAY — оно предлагает начинать опираться в поле концепций, на те их них, которые позволяют выйти за сами концепции.
Нифига. Слово «относительно» (как я его употребляю) как раз указывает на то, что осознание и осознаваемое не имеют независимого существования, определяются относительно друг друга, и без друг друга неопределяемы. Нет осознаваемого — нет и осознания.
Само понятие сс — это описание. :) Не введи Дракон такой схемы, не было бы никаких сигнальных систем. :)
И, кстати, было бы неплохо, если бы в моем телоуме именно основа стала Реальностью :) а не индивидуальное сознание, как щаз:)
У нас есть НЕЧТО, Хаос, который можно структурировать по-разному. Способность стуктурировать Хаос — это как раз описывать его. 2сс — дополненная реальность.
Наглядный пример. :) Слева — типа 1сс, справа — 2сс.
Я структурировала вот так. Другой человек это сделал бы по-другому.
Черт!!! Смотри какая хреновина :)))
То, что называется «Сигнальныесистемы» — это ТИПЫ ОПИСАНИЙ аспектов основы :)
1сс — это описание аспектов как качеств присущих явлению и неотдельных от него.
2сс — это описание аспектов основы как неких 3х явлений («элементарных»), из которых состоит явление.
3сс — это описание аспектов основы так же как в 2сс, но с условием, что те 3 «элементарных» явления обретают независимое существование и не принадлежат (не являются частями) одному описываемому явлению.
А. Может ты совестью называешь «адекватное» восприятие ситуации, а я совестью называю вложенное морально-верное восприятие ситуации. Первое — динамично и адаптивно, второе — статично и жестко. Ну, просто меня учили называть совестью именно вот это жесткое :)
А что. Мужики любят всякие стамески, дрели, отвертки, особенно если в наборе и хорошие :))) просто так )) необязательно ими что-то делать.
Ну, а если надо что-то сделать, иной мужик может и походным ножом обойтись :)))
и
«Между нами нет разницы»
Это все-таки немного разные вещи.:)
Но было бы здорово :)
Вот:
И, кстати, было бы неплохо, если бы в моем телоуме именно основа стала Реальностью :) а не индивидуальное сознание, как щаз:)
У нас есть НЕЧТО, Хаос, который можно структурировать по-разному. Способность стуктурировать Хаос — это как раз описывать его. 2сс — дополненная реальность.
Наглядный пример. :) Слева — типа 1сс, справа — 2сс.
Я структурировала вот так. Другой человек это сделал бы по-другому.
То, что называется «Сигнальныесистемы» — это ТИПЫ ОПИСАНИЙ аспектов основы :)
1сс — это описание аспектов как качеств присущих явлению и неотдельных от него.
2сс — это описание аспектов основы как неких 3х явлений («элементарных»), из которых состоит явление.
3сс — это описание аспектов основы так же как в 2сс, но с условием, что те 3 «элементарных» явления обретают независимое существование и не принадлежат (не являются частями) одному описываемому явлению.