О. Вот это уже конкретика :)
Но почему решение прожить день как праздник надо подменить решением прожить день как просветленный? В чем разница между праздником и просветлением?
Если правильно понимаю, о чем ты говоришь, то трудно такой день проходит) Надо кучу внимания держать в одном месте, и чтоб не дай бог не забыть. Плюшек меньше, чем головной боли.
У меня такое упражнение для ОС было в юности — с утра как открываешь глаза и настраиваешься: «сейчас я засыпаю и начинается сновидение», встаешь, и живешь целый день так, будто это ОС.
Это привычка:) Привычки — они такие, сразу и насовсем не получаются, особенно если в старой привычке (которая противоречит новой) осталось что-нибудь приятное.
В моем нынешнем (не первом) союзе детей быть не может.
Если бы Ваши фантазии о жизни (и о том, какой она должна быть) не были бы такими узкими, возможно, в свои немолодые годы у Вас было бы уже втрое больше драгоценного опыта.
Как Вы можете знать о том, что испытал Ваш собеседник, а что не испытал?
Вы смотрите фотку, дату рождения и думаете «О! Да это еще зелень, ничего в жизни не видала! Не то что Я...»?
Все мирские привязанности перечисляются по четырем пальцам. За 30 лет нормальный человек может познакомиться с ними со всеми. А то и за меньше. А если кто-то не врубается с первого знакомства — это вопросы к его способностям, а не к возрасту.
Мне почему-то кажется, что у тебя может быть не одна эмоция, а такой сэндвич из эмоций. Например: страх, поверх него ненависть к страху, поверх нее страх ненависти к страху, поверх страх страха ненавиисти к страху… например. Так вот, в этом случае тот нижний страх не может разрешиться, пока не разрешились все эмоции, которые наслоились поверх. Но они все не где-то там, а переживаются тут. Просто распознается только одна какая-то.
Еще такое дело есть — чисто физиологический шлейф от эмоций. Предполагаю, что он связан с токсинами или остаточным напряжением в нервной системе. Это неприятные ощущения, которые остаются в теле (иногда локально, а иногда непойми где), когда сама эмоция сильная вроде уже закончилась. Хотя может они говорят о том, что эмоция закончилось, а ее причина на месте… В общем, эти ощущения сами по себе могут снова и снова запускать эмоции.
И в общем-то для твоего организма ты уже помираешь в холоде и голоде на железной койке — ведь для сознания пофигу — угроза реальная или выдуманная. И УЖАС будет не в будущем, а происходит сейчас. И ад, которого ты боишься — здесь. Только у него одна подстава: когда «ад»(то, чего ты боишься) приходит в реале, то организмус действует, чтобы выжить, чтобы облегчить боль, ему есть на что опереться, потому что есть реальные неприятные события, под которые выделен страх и гнев, чтобы их избежать. Поэтому «реальный» «ад» переживается, как ни странно, легче, чем его мысленная проекция. Выдуманный переживается тяжелее, потому что организмус не видит, не находит вокруг реальной угрозы, и соответственно не может разрешить выделившийся страх. И этот страх начинает гулять по телу, ломая на своем пути психику :)
В такой ситуации я раз за разом возвращалась вниманием к тому, что окружает, и задавалась вопросом: «что конкретно сейчас угрожает моей жизни?» То есть, мозги приучаются не бить ложную тревогу, и не паниковать заранее. А если все-таки находилось то, что конкретно угрожает, то сразу становилось легче — эта энергия страха могла пойти на то, чтобы разобраться с угрозой.
О_о…
Ни в коем случае! Я никому ничего не разрешала и не разрешаю! Что за безобразие?! Так искажать инструкции! А ну прекрати немедленно быть и радоваться! Что хотят, то и читают, понимаешь…
А. Ты про такой «эффект хамелеона», когда манеры, речевые обороты перенимаешь у симпатичного тебе собеседника? :)) Наверное, действительно зеркальные нейроны. Но это очень недолговечный эффект — до первого стресса, даже до первого изменения окружения. Я не знаю, почему ребята начинают говорить похожими словами постоянно. :) Наверное, мысленно настраиваются на мастера. Гуру-йога :)))
Мне нравится находить новые слова, даже если интеллект предполагает что "_вот это_ — это наверное _вон то_, а _вон тому_ название уже есть.." Пониманию новые слова не найдешь, оно уже само состоит из слов. Это же понимание :)
Я не очень люблю подражание. Чего сто раз одно и то же говорить? Интереснее найти какие-нибудь новые слова, новые метафоры. А еще интереснее — найти новые слова, не выходя за рамки существующей концептуальной базы.
Пост в блоге можно написать в разной стилистике: можно как дневниковую запись, можно как сказку, можно как сообщение по радио (внимание! внимание!). Первый способ обращает на себя не очень много внимания, так как направлен не на людей, а внутрь. Второй способ — для любителей почитать. И тоже не всегда прокатывает. А вот третий способ в наш век клипово-картиночного мышления самый удачный для донесения. И тут не обойтись без глаголов повелительного наклонения, потому что они сразу обращают на себя внимание :)
Но стилистика текста не обязательно связана с тем, что побуждает писать.
У меня чаще бывает, что я не понимаю, что хочу сказать, но чувствую какие-то слова, желающие родиться — специфическое в груди и горле ощущение. То есть, это не то, что сначала мысли приходят, а потом ты их записываешь. Это скорее записанные ощущения. И почти всегда — сюрприз, потому что до того, как слова выписаны, я их не знаю.
Убежденность интеллектуальная не становится реальностью. Понимание не станет знанием. Это не линейный процесс. Это не было бы так глубоко и трансформирующе, если бы зависело от интеллектуальных выводов.
Если Дракон уже попробовал, зачем нам-то пробовать? ))))
Но почему решение прожить день как праздник надо подменить решением прожить день как просветленный? В чем разница между праздником и просветлением?
У меня такое упражнение для ОС было в юности — с утра как открываешь глаза и настраиваешься: «сейчас я засыпаю и начинается сновидение», встаешь, и живешь целый день так, будто это ОС.
Если бы Ваши фантазии о жизни (и о том, какой она должна быть) не были бы такими узкими, возможно, в свои немолодые годы у Вас было бы уже втрое больше драгоценного опыта.
Вы смотрите фотку, дату рождения и думаете «О! Да это еще зелень, ничего в жизни не видала!
Не то что Я...»?Все мирские привязанности перечисляются по четырем пальцам. За 30 лет нормальный человек может познакомиться с ними со всеми. А то и за меньше. А если кто-то не врубается с первого знакомства — это вопросы к его способностям, а не к возрасту.
Еще такое дело есть — чисто физиологический шлейф от эмоций. Предполагаю, что он связан с токсинами или остаточным напряжением в нервной системе. Это неприятные ощущения, которые остаются в теле (иногда локально, а иногда непойми где), когда сама эмоция сильная вроде уже закончилась. Хотя может они говорят о том, что эмоция закончилось, а ее причина на месте… В общем, эти ощущения сами по себе могут снова и снова запускать эмоции.
И в общем-то для твоего организма ты уже помираешь в холоде и голоде на железной койке — ведь для сознания пофигу — угроза реальная или выдуманная. И УЖАС будет не в будущем, а происходит сейчас. И ад, которого ты боишься — здесь. Только у него одна подстава: когда «ад»(то, чего ты боишься) приходит в реале, то организмус действует, чтобы выжить, чтобы облегчить боль, ему есть на что опереться, потому что есть реальные неприятные события, под которые выделен страх и гнев, чтобы их избежать. Поэтому «реальный» «ад» переживается, как ни странно, легче, чем его мысленная проекция. Выдуманный переживается тяжелее, потому что организмус не видит, не находит вокруг реальной угрозы, и соответственно не может разрешить выделившийся страх. И этот страх начинает гулять по телу, ломая на своем пути психику :)
В такой ситуации я раз за разом возвращалась вниманием к тому, что окружает, и задавалась вопросом: «что конкретно сейчас угрожает моей жизни?» То есть, мозги приучаются не бить ложную тревогу, и не паниковать заранее. А если все-таки находилось то, что конкретно угрожает, то сразу становилось легче — эта энергия страха могла пойти на то, чтобы разобраться с угрозой.
Ни в коем случае! Я никому ничего не разрешала и не разрешаю! Что за безобразие?! Так искажать инструкции! А ну прекрати немедленно быть и радоваться! Что хотят, то и читают, понимаешь…
Мне нравится находить новые слова, даже если интеллект предполагает что "_вот это_ — это наверное _вон то_, а _вон тому_ название уже есть.." Пониманию новые слова не найдешь, оно уже само состоит из слов. Это же понимание :)
Пост в блоге можно написать в разной стилистике: можно как дневниковую запись, можно как сказку, можно как сообщение по радио (внимание! внимание!). Первый способ обращает на себя не очень много внимания, так как направлен не на людей, а внутрь. Второй способ — для любителей почитать. И тоже не всегда прокатывает. А вот третий способ в наш век клипово-картиночного мышления самый удачный для донесения. И тут не обойтись без глаголов повелительного наклонения, потому что они сразу обращают на себя внимание :)
Но стилистика текста не обязательно связана с тем, что побуждает писать.
У меня чаще бывает, что я не понимаю, что хочу сказать, но чувствую какие-то слова, желающие родиться — специфическое в груди и горле ощущение. То есть, это не то, что сначала мысли приходят, а потом ты их записываешь. Это скорее записанные ощущения. И почти всегда — сюрприз, потому что до того, как слова выписаны, я их не знаю.
Убежденность интеллектуальная не становится реальностью. Понимание не станет знанием. Это не линейный процесс. Это не было бы так глубоко и трансформирующе, если бы зависело от интеллектуальных выводов.