конечно… так… ежели под субьектом понимать то что принято в социуме…
но в более широком… адвайтическом смысле… под субьектом подразумевается атман… и в этом смысле есть только он… атман субьект…
но он знает себя только в отражении…
пока ты не знаешь своей природы… ты не можешь быть реалистом… ты фантазер…
а трезвая ситуация проста… люди реагируют на фальшь… когда за формально правильными чужими словами считывается эгоистичное реагирование и возникает диссонанс…
ты ведь в каждом предложении утверждаешь разделенность… и принимаешь за реальность то… что является просто оценочным суждением(несомненно дууальным)
это азы и… здравый смысл…
ты конечно безусловно есть… тебя не может не быть… но ты при этом не знаешь факта своего наличия
субьект и обьект появляются и исчезают всегда вместе… это не2
не только рядом… все дело в разном уровне готовности слышать…
один из самых простых в подаче мастеров… практически не использующий мертвого контекста старых мастеров… ориентированный на европейского слушателя… очень мягко исследует природу непосредственного опыта…
просто не желать повторения опытов… а это возможно только когда есть понимание… что все что приходит-обязательно уходит…
а все внимание уделить… в чем происходят все эти опыты… и мы снова возвращаемся к субьекту…
не привязываюсь к кайфушкам… и к хренушкам… нет одних без других…
обычно у ищущих… особенно испытавших сатори… вернуть эти опыты… и это главное препятствие…
личность всегда хочет только + и бежит от -… пока минусы не задолбают так… что останутся одни минусы… и тогда возможна остановка.
омраченец он… а признаться не может перед собой… хотя весь как на ладони… много хлама… поэтому посоянно хочет этот хлам выкинуть… ну и выкидывает своими спорами и простынями…
нет… снова утверждаешь делателя… есть вопросы… есть ответы… нет там никакого самоутверждения… за счет некоей статустности… роли учителя… превосходства…
есть только ТЫ… и в этом видении может происходить все что угодно…
какой то ты непутевый тренер… видимо физрук в младших классах…
ты же видишь… что вадюхе до твоих шиваитов нет никакого дела…
а ты прочитал в какой то газетенке красивые и незнакомые слова и давай педалировать…
вернись к истокам… тыж простой деревенский белрусский парень…
ты же в себе не сомневаешься… и это засада… ты на все сто уверен… что ты человек… что сознание твое… что мир вовне… что родился и помрешь… и это только допущения
неужели тебе не любопытно проверить… так ли это…
.
сам вопрос утверждает деятеля… которого нет… хотя с твоей омрачухи именно так и видится… но почему не поиграть… когда видишь что чуваки придуриваются… считая себя каким то обьектом…
мастер видит их истинную природу… и он обращается именно к этому нерожденному… сознанию… и он осознает… что все это кино без следа обьективности…
но в более широком… адвайтическом смысле… под субьектом подразумевается атман… и в этом смысле есть только он… атман субьект…
но он знает себя только в отражении…
а трезвая ситуация проста… люди реагируют на фальшь… когда за формально правильными чужими словами считывается эгоистичное реагирование и возникает диссонанс…
ты ведь в каждом предложении утверждаешь разделенность… и принимаешь за реальность то… что является просто оценочным суждением(несомненно дууальным)
вот это хорошее твое описание… говорящее только о том… что про реализацию… тебе лучше не говорить…
ты конечно безусловно есть… тебя не может не быть… но ты при этом не знаешь факта своего наличия
субьект и обьект появляются и исчезают всегда вместе… это не2
создается впечатление… что вы… барышня… абсолютизируете абсолют…
один из самых простых в подаче мастеров… практически не использующий мертвого контекста старых мастеров… ориентированный на европейского слушателя… очень мягко исследует природу непосредственного опыта…
а все внимание уделить… в чем происходят все эти опыты… и мы снова возвращаемся к субьекту…
обычно у ищущих… особенно испытавших сатори… вернуть эти опыты… и это главное препятствие…
личность всегда хочет только + и бежит от -… пока минусы не задолбают так… что останутся одни минусы… и тогда возможна остановка.
любые опыты можно смело выкинуть… чего за преходящее держаться…
есть только ТЫ… и в этом видении может происходить все что угодно…
ты же видишь… что вадюхе до твоих шиваитов нет никакого дела…
а ты прочитал в какой то газетенке красивые и незнакомые слова и давай педалировать…
вернись к истокам… тыж простой деревенский белрусский парень…
неужели тебе не любопытно проверить… так ли это…
.
мастер видит их истинную природу… и он обращается именно к этому нерожденному… сознанию… и он осознает… что все это кино без следа обьективности…
а только в субьекте…