Ну давай без этих привычных ариомовских полуматов. Буду признательна.
Покрывало майи так и будет слегка дырявым, потому как это неприятие не позволит разорвать его полностью. Тут прикроем свое неприятие, там откроем вседозволенность своих реакций.
Странное не-2 какое то
Давай вернемся к тому с чего начали. Вот эти финтифлюшки с сознанием-осознанием меня мало интересуют.
Появилась злость — это реакция неприятия чего-либо.
Собственно, это и подлежит исследованию, зачем списывать это, прикрываясь, что преодолена некая оценочность?
Меня эти Ренцовские фразы, выдернутые из контекста, не привлекают.
Ум всегда будет описательно-оценочным, в силу двойственностиязыка, в отличии от ясности сознания
При чем тут Дракон?
Покрывало майи так и будет слегка дырявым, потому как это неприятие не позволит разорвать его полностью. Тут прикроем свое неприятие, там откроем вседозволенность своих реакций.
Странное не-2 какое то
По- моему, это несогласие, неприятие.
Появилась злость — это реакция неприятия чего-либо.
Собственно, это и подлежит исследованию, зачем списывать это, прикрываясь, что преодолена некая оценочность?
А минусы пусть, не смущают меня
Ум всегда будет описательно-оценочным, в силу двойственностиязыка, в отличии от ясности сознания