Диагност, имеющий уровень ниже того, кого диагностирует, не может оценить, не увидит просто, потому как нет этого в его системе.
Да и ладно бы проценты, но почему надо немножко, но ущемить, приспустить сопроводительным текстом? Сложно говорить об объективности в таком случае.)
Опыт был, но закрылся.
А потом идет его моделирование, но это пока не осознается.
Но защита его идет знатная.
Они там с Луночкой меня прямь заминусили.)
Это обычная для всех распространенная история.
Это не происходит раз и навсегда.
Ты это тоже имей ввиду.)
Данг мне нравится.
А давай его продиагностируем у Сэнсея.
Только чур без подтасовок, ну чтоб по- честному.
Справедливо же по отношению к другим Учителям? Мне кажется, вполне.
В Японии в школе детей учат сначала излагать свою точку зрения и приводить доводы, потом противоположную и тоже приводить аргументы. В результате ум становится более гибким и условно более «широкого диапазона».
По идее, он должен приблизиться к парадоксальному функционированию.
Я это к тому, что я часто слышу мнение другого человека и хотя оно совсем иное, то я могу запросто с ним согласится.) Пусть так, почему бы и нет?!)
Я вас тоже прекрасно слышу.)
Здесь эффективнее прощать себя за это неприятие, потом саму ситуацию, которая вызвала отторжение и других людей.
Ну то есть переходить к взгляду из.Души.)
Немножко путаете местами причину и следствие.
Когда человек говорит или думает «твари» он уже ПЕРЕЖИВАЕТ НЕПРИЯТИЕ.
А ум потом только озвучивает.
На первом месте неприятие.
Понимаю вас. Но вы пытаетесь сейчас аппелировать к его осознанности. А он просто хочет проживать из души, прощать, принимать и чтобы поменьше было всяких разборок и не хочет наставлять никого на путь истинный и утверждать свою истину. Ну захочется кому заглянуть на его «путевые заметки» ну и хорошо.)
Поэтому выбрал такую форму.
Ну это я так почувствовала.)
Да и ладно бы проценты, но почему надо немножко, но ущемить, приспустить сопроводительным текстом? Сложно говорить об объективности в таком случае.)
А потом идет его моделирование, но это пока не осознается.
Но защита его идет знатная.
Они там с Луночкой меня прямь заминусили.)
Это обычная для всех распространенная история.
Это не происходит раз и навсегда.
Ты это тоже имей ввиду.)
Интересно же.
А давай его продиагностируем у Сэнсея.
Только чур без подтасовок, ну чтоб по- честному.
Справедливо же по отношению к другим Учителям? Мне кажется, вполне.
По идее, он должен приблизиться к парадоксальному функционированию.
Я это к тому, что я часто слышу мнение другого человека и хотя оно совсем иное, то я могу запросто с ним согласится.) Пусть так, почему бы и нет?!)
Я вас тоже прекрасно слышу.)
Ну то есть переходить к взгляду из.Души.)
Когда человек говорит или думает «твари» он уже ПЕРЕЖИВАЕТ НЕПРИЯТИЕ.
А ум потом только озвучивает.
На первом месте неприятие.
«Как выскочу, как выпрыгну – полетят клочки по закоулочкам!».))
Опять ты отвлекся от пути любви?
Маска самого себя. Самая реальная.))
Поэтому выбрал такую форму.
Ну это я так почувствовала.)
Ну так и почему ты всё время со мной воюешь?
Есть ли моя вина в том, что происходит в твоей жизни?