Привет! Микс у него, скорее, из учений Лакшми и своих наблюдений.
Про ребенка, это додумка, конечно. Онн не понимает механизма образования ментального эго.
А конфликт родителей скажется на формировании личности своей психотравмой.
Это не так уж и важно все эти формулировки.
Главное, что можно понять, о чём вы говорите в опыте проживания.
Систем разных очень много, и это красиво тем, что существование многообразно в проявлении.
Алексей Тиру, как-то хотел на основе таро сделать систематизацию разных учений и подходов. Я бы с интересом послушала.
В принципе, и его система довольна аутентична.)
Услышала вас.)
Хорошо сформулировано.
Тоже не вижу противоречий.
Если заменить в вашем описании «личность» на «сознание», то собственно, так и есть, что тело — это инструмент самого сознания для получения опыта.
А потом происходит смена этого инструмента на новое тело и оно не обязательно грубое физическое, как сейчас, а может быть тонким.
Можем говорить и о новом рождении или воплощении, и не обязательно в человеческом теле, форм жизни много.
И сиддхи не обсмеиваются, просто не являются самоцелью для многих здесь. Но они могут открыться спонтанно, как результат изменения течения энергии, по мере изменения состояния самого сознания.
Мне понравился комментарий.
Система «человек» сама так устроена, что отправляет в подсознание ровно ту часть информации, чтобы не было перегруза нервной системы и ума.
А то что осознано в виде явного описания, это мысли.
Шарок, Андрей пишет из опыта проживания. Всё так!
Если у кого-то нет этого опыта, то это не значит, что его нельзя пережить.
Но вопрос в другом. Почему своим вопросом вы провоцируете, чтоб вас послали, а потом начинаете обвинять в этом?
По меньшей мере, это неразумно, с Вашей стороны.
Поменьше раскручивайте ум и не втягивайтесь сами в личностные разборки.
Пишите, пожалуйста, по теме ресурса, а не в пику. Либо кнопка выкл.
Если тут дебилы и хамло, скажите ресурсу до свидания и живите себе счастливо!)
Про ребенка, это додумка, конечно. Онн не понимает механизма образования ментального эго.
А конфликт родителей скажется на формировании личности своей психотравмой.
Но потом стало все хорошо.)
Пусть будет всё живое и меняющееся во взаимодействии.)
Главное, что можно понять, о чём вы говорите в опыте проживания.
Систем разных очень много, и это красиво тем, что существование многообразно в проявлении.
Алексей Тиру, как-то хотел на основе таро сделать систематизацию разных учений и подходов. Я бы с интересом послушала.
В принципе, и его система довольна аутентична.)
Это уже Я с функцией существования.
А если сдвинуться к этому голому Я?
Что это в опыте?
Хорошо сформулировано.
Тоже не вижу противоречий.
Если заменить в вашем описании «личность» на «сознание», то собственно, так и есть, что тело — это инструмент самого сознания для получения опыта.
А потом происходит смена этого инструмента на новое тело и оно не обязательно грубое физическое, как сейчас, а может быть тонким.
Можем говорить и о новом рождении или воплощении, и не обязательно в человеческом теле, форм жизни много.
И сиддхи не обсмеиваются, просто не являются самоцелью для многих здесь. Но они могут открыться спонтанно, как результат изменения течения энергии, по мере изменения состояния самого сознания.
Ну ты улыбнул, конечно.))
Пока, Дарк!
Не пиши грубо, не язви.
Ни я, ни Бодх тебя не обижаем.
Всё хорошо.
Всё так!
Система «человек» сама так устроена, что отправляет в подсознание ровно ту часть информации, чтобы не было перегруза нервной системы и ума.
А то что осознано в виде явного описания, это мысли.
Если у кого-то нет этого опыта, то это не значит, что его нельзя пережить.
Но вопрос в другом. Почему своим вопросом вы провоцируете, чтоб вас послали, а потом начинаете обвинять в этом?
По меньшей мере, это неразумно, с Вашей стороны.
Поменьше раскручивайте ум и не втягивайтесь сами в личностные разборки.
Пишите, пожалуйста, по теме ресурса, а не в пику. Либо кнопка выкл.
Если тут дебилы и хамло, скажите ресурсу до свидания и живите себе счастливо!)