tiptop
Так он осознание пустотности хоронит?
Нет, конечно. :)
Хоронится «ОСОБЕННАЯ» природа этой «я-мысли». Т.е. никакая она не пустотная, а ТАКАЯ ЖЕ, как и все остальные.
tiptop
Всё время хоронил того, чего нет
Разве ЦЕНТРА нет?! ;) Ну, т.е. разве в центре НИЧЕГО нет?! ;)
Но ЦЕНТР ли это? Вот в чём вопрос!
Другими словами, был похоронен центр, но НЕ ТО, что в центре. ;)
tiptop
Вообще-то там не только вторая, но и третья и миллиардная:)))
Жена звонит мужу англичанину, который поехал на своей машине во Францию:
— Дорогой, поосторожней там, а то только что сообщили по радио, что там один идиот едет по встречной полосе!
— Какой ОДИН?! Тут их ТЫСЯЧИ!!!
**************************
Так что, пока «СЕБЯ» утеряно, «сторон» будет миллиард! ;)
Если «СЕБЯ» на месте, «сторона» будет только ОДНА. ;)
tiptop
Но боюсь что под мыслью мы подразумеваем разное.
Бойся дальше. У тебя просто песец какое всё РАЗНОЕ!
Это как по разному видят ГОРЫ…
И реки, и моря, и океаны. И верблюды, которые ссут в писок. ;)
зассал что подковырка
Чего тут ссать, когда ты САМ ДЛЯ СЕБЯ подковыка?! ;) Т.е. ты сам себя обдурил. ;)
tiptop
Смотри, ты сказал, что ничего ни от кого не исходит, а все желания замечательны. Это что было, мысль?
tiptop
«Муля, не нервируй меня.». ;)
tiptop
А ты САМ, кто такой? ;) Возомнил о себе чёрт знает что! ;)
tiptop
Но чтобы найти суть бытия и обнаружить истину мироздания, мы должны пронзить завесу восприятия, ибо ключ к тайне лежит на другой стороне.
Как вариант, ничего «пронзать» не нужно. ;) Бутатина ведь пронзил носом котел и ничего особенного от этого не случилось. Нужен, действительно «КЛЮЧИК»! Т.е. если «реальность» — «компьютерная программа», то нужны КОДЫ, ЯВКИ, АДРЕСА и т.д. Другими словами, нужны ЗНАНИЯ. :) Причём не эмпирическое «знание», которое только ещё больше запутывает, а ДОКУМЕНТАЦИЯ на «программное обеспечение»!
Обретение этого ЗНАНИЯ и будет «снятием завесы». :) Но сама «завеса» при этом никуда не денется. ;)
tiptop
Ничего ни от кого не исходит, и тем более каких то разных источников, и даже эта твоя глупость.:)))
И ты об этом решил мне сказать? ;)
tiptop
У тебя они есть?
Не у меня, а у тебя! Это ж ты, сказал, что любые желания — это замечательно. А я добавил с сарказмом, что особенно те, которые исходят от тени(автора, персонажа). ;)
А ты сразу начал умничать! ;)
Вон ТС эти желания уже замучали, а ты продолжаешь «петь песню», что всё замечательно. ;)
tiptop
Ааа, всё то замечательно, токо не у «меня»:)))!
А шо «НЕ 2» ужо не работаит? ;)
tiptop
Особенно так называемые СОБСТВЕННЫЕ желания «тени». Они точно замечательные! ;)
tiptop
Чтобы тень могла умереть она сначала должна жить.
Но она не живёт, а только лишь «шевелится». ;)
А НЕКТО принимает это «шевеление» за жизнь и затем боится, что «шевеление» прекратится. ;)
tiptop
Ага, токо «я» не собирается умирать, у него
в планах это не стоит:)))
Так оно и не может умереть, потому что УЖЕ мертво. ;)
Каким образом может умереть тень?! ;)
tiptop
Я не знаю, что ты имеешь ввиду.
Он, скорее всего, имеет ввиду, что та, которой хреново, уже давно мертва. ;)
Но я не думаю, что то, что мётво, способно вылезти из могилы. ;)
tiptop
Не гоже той, кого нет, жаловаться на жизнь! ;)
tiptop
Но большинство смотрит на палец, указывающий на луну
О, если бы палец указывал именно на Луну, то было бы всё намного проще! ;)
Но палец указывает лишь на ту линию, которая соединяет Луну и её отражение. ;)
Т.е. поглядев туда, куда указывает палец, ничего увидеть нельзя. ;)
tiptop
Шуршит осенняя листва!
И ветер шепчет
О не-два…
И кот мяукает — не-три
Ах, не-четыре — отвечают воробьи
Собака лает о не-пять
Но пусть сперва попробует опять
Медведь ответить ей — не шесть
Вороны хором запоют — не семь!
Не-восемь — пукнет бегемот
Не-девять — пробормочет крот
И только старенький осёл
В душе смеясь, вслух спросит вот о чём:
Чего вы спорите друзья?
Вы все и я — не может быть не-два!
tiptop
Как оно определит движется ли оно, не говоря уже о скорости?
С чем сравнит скорость? или движение есть или нету? относительно чего? не с чем.
Галилей установил, что никакими механическими опытами, поставленными внутри инерциальной системы отсчета, невозможно установить, покоится эта система или движется равномерно и прямолинейно. Это утверждение носит название принципа относительности Галилея или механического принципа относительности.
Другими словами, покой НЕОТЛИЧИМ от прямолинейного равномерного движения. ;)
tiptop
Правильно ж?
Когда понята разница между ЗНАНИЕМ и МЫСЛЬЮ, тогда и начинается путь. :) Видимо мысль дана нам для тренировки, подобно тому, как ребёнок прежде чем начать ходить, «играет» своими мышцами. ;)
Но для некоторых «детей» мысль становится почему-то очень важной. Т.е. «игрушка» становится важнее «ребёнка». ;)
А для тех, кто стал на путь, именно «добыча знания» помогает отказаться от «игрушки». ;) То, что очень тяжело досталось, ценится больше. :)