RтоЯ
@tnc

да улыбаюсь я)) жаль, что вы этого не видите)

А по теме есть что сказать, улыбчивый вы наш? :)

Я попытался, обидеть не хотел и, повторяю, вы не плохой, хотел расшевелить попробовать, но непробиваемо,

Нет, вы хотели другого — хотели именно что обидеть и полить грязью, закрыть рот и уйти от обсуждения больной для вас темы. Но я вам внятно объяснил что этот фокус у вас не пройдет, и тема по-прежнему будет существовать и поддерживаться — вот поэтому вы и сливаетесь. Всё ясно с вами, уважаемый.

может конечно и много, но остановится вы не можете :)

Ну как же — уже остановился. Так вот прямо и говорю вам — вы останетесь без комментариев темы моей личности. :)

ПРОСТО берутся деньги и просто не берутся. И ничего более!

Ну, если вас устраивает вот это вот ПРОСТО — то нет проблем! :) По мне, так когда вам говорят вот так вот «ПРОСТО» — это просто посылают по всем известному адресу, в тех или иных вариациях («ПРОСТО это не ваше дело»). ))) Но если это не ваше дело — знать мотивы учителей недвойственности, их этику и т.д., это не значит что у них таких мотивов нет. )))

Вы поражены в своем чувстве важности, имхо, это очевидно. И совершенно верно, если вы сами не алчны, то вам нет дела до алчности мира, да мира такого нет. Все слова ложь — одно и тоже высказанное разными людьми звучит по разному. И в этом звучании и кроется истина. Для музыки всего лишь 8 нот.

Ещё раз — это будет для вас слишком много чести, чтобы я комментировал ваши высказывания обо мне. :) Лопните, ага. :)

Я спросила почему вам ваше мнение о деньгах за обучение не оставить при себе?

Могу и оставить, без проблем! Но я этого ПРОСТО НЕ ХОЧУ, и вполне имею право на это, не находите?

Вы тоже можете пытаться открыть тему про «ваше мнение о личности TNC» — и вполне имеете право на это, раз ХОТИТЕ ЭТОГО, а не хотите обсуждать интересную МНЕ тему.

Но раз вы говорите, что МОЯ тема (об этике учителей) вам полезна, то моё недоумение — исключительно в этом:

кто мешает вам УЧИТЬСЯ ТАКИМ (или сходным с этими) ВЕЩАМИ МОЛЧА, НЕ НАПАДАЯ НА МЕНЯ-типа автора этой «провокации»?

Конечно ваша личность готова только бонусы собирать, а при поражении — не при делах. Но суть даже не в этом, а в том что, вы по прежнему отделяете мнение от личности, а то в принципе не возможно.

При КАКОМ «поражении»? ГДЕ вообще ваши аргументы, пригодные для «поля боя»? Напомню — я готов обсуждать тему этики учителя недвойственности. А на тему своей личности я и воевать с вами не намерен — много будет для вас чести! )))

о суть даже не в этом, а в том что, вы по прежнему отделяете мнение от личности, а то в принципе не возможно.

Что невозможно? Вы хотите сказать что если я буду не алчен — то и учителя недвойственности (все) перестанут быть алчными? Или что если я буду алчен — то это будет вполне нормально, продавать учение? Какое отношение моя (или ваша) личность имеют к этому вопросу?

а что мешает вам молча оставаться при своем мнении?

При своём мнении — о вашей личности? Да заради Бога!

Странно, что поражение в концепции вы сразу ассоциируете для себя со смешивании себя с грязью. Будьте добрее к себе

В какой концепции? Относящейся к моей личности? Так разговор не о ней! Вам интересна тема этики учителя недвойственности? Давайте обмениваться концепциями по теме, пожалуйста. Не интересна? Тогда чего вы так вскинулись на меня-автора-типа (хотя автор и не я)? Вам интересен я, моя личность? Но я не желаю говорить по этой теме, вот и все.

Но в общении с вами открываю для себя другие стороны этого процесса.

Я рассчитываю исключительно на это — что в общении по этой теме вы и будете открывать для себя те или иные стороны «этого процесса», включая и собственные мотивации. Но я вовсе не претендую на то, чтобы говорить вам «вы плохая, вы плохая», затыкать вам рот и т.д. Думайте, учитесь — приводите аргументы как «за» своей этической позиции (брать деньги), так и учитывайте аргументы «против».

МОЯ личность тут вообще ни при делах — я также точно вполне себе спокойно способен проводить в её отношении тот же самый труд, что и вы в отношении своей. Без этих ваших дряных и пошлых «ты плохой, ты плохой». :)

ы все просто ведёмся на вашу провокацию, ну и для себя, я думаю каждый раскрывает тему. Я вот лично сама всегда стояла на позиции не назначать определенную цену, но любое обучение имеет цену и это факт. Но в общении с вами открываю для себя другие стороны этого процесса. Именно благодаря вашей манифестации себя через данное мнение, я вижу — что в случае с вами и подобными вам, брать деньги на за обучение — обязательно! Иначе профанация и не почтение к истине :)

Ну видите, как замечательно? Но кто мешает вам УЧИТЬСЯ ТАКИМ (или сходным с этими) ВЕЩАМИ МОЛЧА, НЕ НАПАДАЯ НА МЕНЯ-типа автора этой «провокации»? Вы же понимаете, что у меня не может не расти чувство гадливости, когда я сталкиваюсь с такой вот дремучей реакцией по типу «это твоя проекция, сам-дурак»? Я вот возьму, плюну и уйду — и вы прекрасно знаете, что именно на этот эффект и рассчитано всё это вот ваше обливание меня грязью. :)

есть притча про двух монахов, которым запрещена прикасаться к женщине, один перенес ее через реку, а другой в уме до сих пор несёт.

Перестаньте нести уже МЕНЯ, обратите внимание на тему, ок? )))

А болтать, конечно, можно о чём угодно, я не против, болтайте)

Нет, вы против — вы мне рот пытаетесь заткнуть по тупейшему принципу заявляя «вы плохой, вы плохой». :) Но это работает только с такими как вы — кто себя-то не знает. Со мной такой фокус не прокатывает, уважаемый. :)

кому нужен ментальный сухарик, такого добра и так навалом, там ни огня, ни жизни.

Не знаю — нет мотива выяснять такие вещи. :) Так что это всё ваше — просто спекуляции не о чем. А вот вы, похоже, ну точно кому-то платите свои кровные, вон как исходите паром, лишь бы мне рот заткнуть и не слышать ничего про алчных учителей, которые учат других любви, ага. :)

никто не покупает!)))

Да, никто не покупает — потому что никто и не предлагает. Говорить просто не о чем — нет предложения, а значит нет и предмета разговора.

Если вам нравиться своя позиция и она исходит от сердца, то это же прекрасно. Вы можете противопоставлять ее другой позиции, но тогда она уже проходит через призму «моя хорошая, а твоя плохая» что будет противоречием самой сути этой позиции.

Вы хотите сказать, что ложь не искажает естественное состояние человека? Типа, «ну у меня вот есть ложь, и что — я больной»? Да, вы — больной. :) Просто по факту, и ничего с этим не поделать до тех пор, пока ложь не преодолена. Вот так, без всяких компромиссов на «новые времена», на то, что «ну люди-то разные». :)
И это НЕ МОЯ позиция, поймите. Не я придумал что температура тела здорового человека 36,6С. Так мир устроен.

вы же своё проецируете.

100% ложь. Я не продаю знания за деньги.

про сто рублей, про этику, лишь бы болтать)

Уважаемый, никто не мешает вам делать ровно то же самое — просто болтать. Но болтать можно по делу, пытаясь кое-что понять. И болтать можно, пытаясь просто заболтать тему, которая У ВАС ЛИЧНО болит. Так не проще ли понять эту тему (которая не только ваша), нет? :) Меня вам всё равно не заболтать — тема легальна, и я буду придерживаться именно её! Вам не убедить меня что «я плохой, плохой», уж себя-то я всяко знаю лучше чем даже вы — себя. )))

А там, где болит, туда и надо идти, иначе ведь никак)

Так КУДА вы хотите прийти? К ситуации, в которой вы будете говорить другим людям о любви, а сами считать прибыль от встреч с ними? Ну, идите, идите, да. :)

пока есть вынос на Они-Другие, не будет возможности остаться с Собой и спросить, кому эти обсуждения и выявления нужны… Кому до этого дело вообще? ответьте…

Да без проблем отвечу — может быть дело тому, кто желает явить свою щедрость, бескорыстие и любовь, но авторитет учителя не даёт ему это сделать. А вместо этого (вместо того чтобы смотреть не жулик ли его учитель), он как попугай вслед за своим учителем говорит — «я плохой, я алчный и т.д.». И другому говорит то же самое, как только кто-то его внимание на это обращает — «ты плохой, ты алчный и т.д.». Бывает так временами, да.

у вас алчность, иначе чего вы бы о ней столько говорили. Это ведь народная мудрость… у кого чего болит…

А как мои качества влияют на алчность того, кто пишет «продаю учение, плата за вход 100 рублей»?