Веская причина, согласен. Деньги — первое, не будет денег, сдохнешь на любимой работе. Но ведь если не решать эту проблему (денег), она и не решится, нет?
Поэтому если у вас НИКАКОЙ работы — идите на дерьмовую, и набивайте желудок. Набьёте — научитесь любить работу (отделять любимую от нелюбимой), потом, когда ещё один «желудок», что потоньше, будет удовлетворён — научитесь любить «тонкую» работу, и вот тогда всё будет ок. А так — что вам мои советы? Голодный сытого не понимает. :)
Это вот как сказать, что вся жизнь кувшина — и есть эта вот его форма, не обращаясь к сути того, что вообще есть кувшин. Или как сказать, что вся жизнь кувшина — это что-то ещё меньшее, чем форма. Например, использование его для того или для этого. Таких размышлений о том, что есть вся жизнь кувшина может быть сколько угодно. Но, пока не выявлена его суть (его смысл) — всё это будут поверхностные и потому ложные заключения.
Здесь не стоит драматизировать и раскручивать понты. Правильнее было бы их рассмотреть. Откуда берутся, что защищают.
Для начала следует рассмотреть — ЧТО это такое. Понты? Какие они, круглые, зелёные? ))) Понты, какими бы они не были — это то, что было и есть тут всегда. Но пока рассматривается преходящее (откуда берутся и что защищают), не рассматривается суть вопроса.
А что касается внутреннего Гуру (ваше Мудрое Солнце в примере) — он открывается когда наступает соответствующая фаза, ни раньше не позже.
Ну так — и надо работать на открытие этой фазы, чтобы она наступила вовремя. А то «ни позже, ни раньше» наступит тысячью жизней спустя. И это будет, естественно, «ни позже ни раньше». Просто потому что всё в мире СОВЕРШЕННО — нет усилий по достижению, вот и не достигается.
Вопрос не стоит ИЛИ-ИЛИ и ни когда так не ставился. Все ровно на своих местах.
Так точно. Кто-то греется на солнышке, а кто-то сидит в подземелье и говорит — «моё НЕЖЕЛАНИЕ трудиться, оно на своём месте». Удивительно при этом, отчего он думает, что его ЖЕЛАНИЕ потрудиться будет не на своём месте, вот что. :)
В этом и проблема — вы замечаете что нужно бабло, но не замечаете что вам кроме бабла много чего еще нужно. Вот и выбираете вообще что угодно в качестве труда (пофиг что) — лишь бы бабло капало. Но организм требует от вас, кроме бабла — ещё и сладкого труда. А вы подсовываете ему «пофиг какой». Ну и представьте себе, что будет, если вы постоянно будете кормить себя «пофиг какой» едой? Вам так и есть расхочется совсем — кому нравится есть дерьмо? А вернее, вы впадете с едой в амбивалентные отношения — и хочется утолить голод, и не хочется есть.
Вот и с работой у вас такие отношения — бабло нужно, а работать неохота. Потому что, для начала, ваша работа — для вас — дерьмо. И это уже можно сказать, даже не зная в чём она заключается:
Я считаю себя практичным человеком, т.е. любая философия имеет ценность если ее можно применить на практике, в жизни.
Похоже я избегаю работы.
С одной стороны вроде как ищу, а по факту избегаю.
Почему так происходит?
Видимо я должен что-то увидеть в себе?
Это избегание я увидел, теперь уже не сомневаюсь в нем даже.
Может кто-то сталкивался с подобным и нашел решение (увидел в чем загвоздка)?
Вот это и есть первая загвоздка, пункт номер 1. Чтобы его преодолеть, нужно:
«1. Различите «сладкий труд» (воодушевляющий труд) от «горького труда» (тупого труда, от которого стоило бы избавиться).»
Это не решит вашей проблемы, но на то там и не один пункт в списке действий. :)
привожу пример, как человек в психозе тоже считал свое состояние истинным…
Это совершенно правильные сомнения. Они могут пропасть только тогда, когда у вас появятся твёрдо рабочие методы познания — когда вы увяжете свои состояния в адекватную картину мира. И тогда вы будете знать, что хотя на какой-то момент вы и можете в чем-то заблуждаться, но не заблуждаетесь в главном — в различении истины от лжи. И это очень большое облегчение, дойти до такой вот стадии развития личности.
Это лес — и там, где есть кусты деревья и животные; и там где деревья вырубили, кусты выкорчевали и животных разогнали. Сам лес. Так и с трудом — это суть любого труда. Люди привыкли, что их удовлетворяют только результаты труда или условия труда. Поэтому они ищут труд с хорошими условиями, который приносил бы им хорошие результаты (сладкий труд). Но факт в том, что труд приносит удовлетворение «сам по себе». И вот эта вот штука в труде (кроме трудовых условий — профессии и т.д. и результатов), это то, что удовлетворяет тонкую потребность человека в труде. Человеку нужны не только деньги, не только «писать картины» или «стоять у станка», но и «просто трудиться». Причем это «просто трудиться» как правило считается абстракцией — в реальности-де мы пишем картины и продаём, а чтобы обозначить этот процесс называем это «трудом». Но это не абстракция, а живое состояние организма, лежащее в основе «писания картин» и «их продажи». Оно неизбежно там присутствует, и меняется только отсутствием труда — бездельем, отдыхом и т.д. И если выявить его, и внести в список несомненных ценностей (как деньги, как «кистью помахать»), то мы получим на выходе мотивированного человека — он открыл для себя «новое мороженое», и он его хочет! :)
Для начала, получается, вам и вообще нужно научиться различать свои устремления. Чего же вы по-настоящему хотите? :)
Для начала следует рассмотреть — ЧТО это такое. Понты? Какие они, круглые, зелёные? ))) Понты, какими бы они не были — это то, что было и есть тут всегда. Но пока рассматривается преходящее (откуда берутся и что защищают), не рассматривается суть вопроса.
Ну так — и надо работать на открытие этой фазы, чтобы она наступила вовремя. А то «ни позже, ни раньше» наступит тысячью жизней спустя. И это будет, естественно, «ни позже ни раньше». Просто потому что всё в мире СОВЕРШЕННО — нет усилий по достижению, вот и не достигается.
Так точно. Кто-то греется на солнышке, а кто-то сидит в подземелье и говорит — «моё НЕЖЕЛАНИЕ трудиться, оно на своём месте». Удивительно при этом, отчего он думает, что его ЖЕЛАНИЕ потрудиться будет не на своём месте, вот что. :)
Похоже я избегаю работы.
Вот поэтому и не работаете, что ЭТА ваша работа (которую вы избегаете) — дерьмо. А если избегаете ЛЮБУЮ работу — то она у вас ЛЮБАЯ дерьмо.
Ну, стало быть, дело за малым — работать интересную, а не дерьмовую. Для начала.
Вот и с работой у вас такие отношения — бабло нужно, а работать неохота. Потому что, для начала, ваша работа — для вас — дерьмо. И это уже можно сказать, даже не зная в чём она заключается:
Вот это и есть первая загвоздка, пункт номер 1. Чтобы его преодолеть, нужно:
«1. Различите «сладкий труд» (воодушевляющий труд) от «горького труда» (тупого труда, от которого стоило бы избавиться).»
Это не решит вашей проблемы, но на то там и не один пункт в списке действий. :)
Это — понятно?