да нееет же, это прост сажание себЯ на цепь не известного для каких результатов, не по своим причинно-следствиям… а по тому что так сказали ДРЕВНИЕ…
))) Забитым жизнью дурачкам кажется, что до них уже и ДРЕВНИЕ добрались. :))) Да кому вы нах сдались? Свободе и любви не научишь палкой!
Йога ФАШИСТОВ!!!))) Вашистха, Патанджали, Шанкара, вплоть до наших современников а-ля Шиванандо-Айенгароффф… НЕ ХАЧУ, и не буду… не вижу в этом во всём даже грамма здравого смысла…
Пробуждение — это конец нефеноменальности!:) вэй у вэй!:)
Конец нефеноменальности? Отсутствие присутствия? :) Оставьте эти нелепости тем, кто полагает что всё висит в «ничто». После того, как наступает конец ограниченного, обретается бесконечное. Если кто-то останавливается на «конце ограниченного», не обретя неограниченное, это значит что никакого «конца неограниченного» не найдено! Иллюзия преодолевается обретением реальности! А не неким «концом иллюзии». :)
Избегание боли — это первая стадия «умнения» для дурака. И это естественно — если человек глуп, он попадает во все ловушки (духовные и физические). И, набравшись боли, ищет выхода из сложившейся ситуации. Хочет убежать. И убегание у него происходит от большой боли — к меньшей боли. И так — до тех пор, пока боль не исчерпывается. Далее, практика становится практикой притяжения (приятия). Убегание от боли трансформируется в мотив притяжения из любви. Убегание от себя становится прихождением к Богу. К тому времени сомнения в действенности собственной практике (или в любой другой) трансформируются в веру в Бога (Истину) как в единственную и надежнейшую опору в жизни.
Глина — это именно суть всех форм, это сознание и это не абсолют!:) вы принимаете сознание за абсолют, просто опустились на один уровень глубже!:) это как купив микроскоп и увидев что все состоит из молекул, кричать что есть только молекулы!:)
Вы не понимаете самого принципа трансценденции. Само наличие разделения — указывает на то, что есть и основа разделённого. Само наличие разных цветов, в которые выкрашен забор — указывает что у этих цветов есть общая основа (краска, которую с помощью пигментов делают разноцветной). Микроскоп же (вау!) в ваших рассуждениях — это инструмент ДУАЛЬНОЙ логики. Это в дуальной логике всё «состоит из», буквально составлено, и поэтому для того, чтобы обратиться к «атому», нужен микроскоп. Но кувшин не «состоит из» глины. Кувшин — «есть» глина! Между ним и глиной невозможно просунуть и лезвие ножа. И если в свой микроскоп вы видите молекулы, главный вопрос — не из чего они состоят (не из чего составлены), а чем они являются, что они «есть»! При таком исследовании вы рано или поздно НЕИЗБЕЖНО придёте к причине всех причин, которая уже «не из чего не состоит». А это и есть Абсолют, просто по определению!
люцифер+ноуменальность+могёт+одно без другого = куча народа!
Да-да, кувшин+глина = куча всего. Это у вас просто глаза в кучку (дуальная логика), а так-то кувшин — это глина. Он без неё не могёт. Как и множество других кувшинов. Это глина — могёт их всех, но могёт и без них.
ноуменальность-то у вас САМА и ее слишком до хрена!, ха)))
Ноуменальность — всемогуща и вездесуща. Слово «слишком» тут слишком мелко )))
даже если предположить выход из под-системы в над-систему наподобие нео из матрицы, то это будет всё тот же взгляд элемента системы в рамках системы. просто теперь нео будет воевать не с агентами а со спрутами… этих фракталов можно наворотить сколько душе угодно и не в них прикол. прикол в том что выйти из системности как таковой просто невозможно потому что некому. любые те кто могли бы — уже элементы системы, даже если допустить что выходят в над-систему, всёравно остаются элементами, пускай и над-системы.
Коли мы начали говорить на языке системного анализа, вам следует обратить внимание на главное — подсистема, это надсистема. Подсистема остаётся подсистемой ровно до тех пор, пока не найден выход в над-систему (пока не описана, познана над-система). Далее, то что раньше было подсистемой становится органической частью надсистемы. При этом, заметьте, подсистема не остаётся такой, какова она была ДО определения над-системы! Что следует из этого? А то, что это всё — НЕ ФРАКТАЛЫ, которых можно натворить «сколько угодно». Если вы находите фундаментальную причину имеющихся следствий, следующий шаг — найти фундаментальную причину найденной причины. И движение в этом направлении — имеет конечное количество итераций. Сколько бы вы не перебирали «элементов кувшина», рано или поздно вы придете к конечной причине любого элемента (к глине). Всё, никакой «дурной бесконечности».
а парадоксальное разрешение проблемы этой дурной бесконечности в том что выход требуется лишь для заключённого в неё, самой же бесконечности, бесконечно проявляющейся в виде всех этих систем и выходящих из них придурков — бесконечно глубоко насрать на то в каком виде она проявляется, включая этих придурков. вот тут тебе и пригодится тот указатель про ноуменальность.
Поиск причины ХОТЬ ЧЕГО-ЛИБО в «заключенном» — это бред. Это как вот тут недавно утверждал один авторитетный для многих тут учитель о том, что всё, что происходит — происходит с персонажем сна. Как будто персонаж сна является автором этого сна! Типа, уберите персонаж с ЕГО злоключениями, и всё у вас будет хорошо. Но проблема в том, что сон — это НЕ ЕГО приключения (не персонажа). Сон — это приключение сновидящего! А сновидящему (в нашем случае — Богу) полностью посрать на тех придурков, которые в Его сне рассуждают о том, о сём. :)
Посрать — ровно до тех пор, пока Он сам, через вашу (мою, его) личность не обратиться с мольбой о помощи (о пробуждении). А до тех пор, пока Он через вас (меня, его или кого-то ещё) играет в игру «причина хоть чего-либо, это личность» — это и будет ДУРНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ попыток повлиять на что-то, уповая ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на личность.
В то время, как для того, чтобы выйти из сна — уповать надо исключительно на Сновидящего (Творца сна). ВЕСЬ сон, в том числе и персонаж сна — это Творец, в этом-то и Благая Весть (Евангелие). Поэтому и говорят — Царствие Бога внутри вас. ТУДА надо обращаться, ТАМ совершается Таинство пробуждения.
А «заключенному» — ничего не требуется. Это — иллюзия, фу-фу. Все желания — желания Бога. Хотите чтобы «заключенный» перестал страдать? Хотите, чтобы «заключенный» пропал (вместе с тюрьмой)? Обращайтесь к Богу!
а потом появляются указатели что горшок и есть глина и что нет моста между глиной и горшком, ага.
Что самое замечательное, эти указатели выглядят очень странно для тех, кто и так знает, что кувшин — это только глина, и нет никакого вообще «моста» между глиной и горшком. Потому что его и действительно нет, потому что кувшин — и действительно глина. Но не наоборот! :)
ну покажи костёр! =) куда бы ты ни ткнул ты увидишь лишь очередную форму которую он принимает. люцифер не могёт в ноуменальность, да?
Это с чего бы?! Куда бы вы не ткнули в глиняный горшок — СМОТРЕТЬ вы будете на глину. А вот что вы будете видеть… тут уже могут быть варианты. :) Кто-то с умным видом будет рассуждать о «ноуменальности» глины (глина — это не ручка кувшина, глина — это не узор на кувшине, глина — это не вес кувшина, не его плотность и т.д.). А кто-то УВИДИТ, что глина — ВСЁ это, и далеко не только это. Смотреть надо уметь, короче говоря. Тогда и видеть можно многое из того, что не было видно.
Есть указатели на невежество, одно из них верить что что то указывает на абсолют!:)
Когда человек отчего-то перестал видеть в кувшине глину, ему указывают на ГЛИНУ. В этом-то искусство Учения (цитату из которого мы тут обсуждаем), что с использованием ограниченных средств мудрые люди указывают на безграничное.
Это еще один сон в котором ему снится, что он в курсе!:)
Вы старательно избегаете обсуждать сам смысл указания «сон». Сон указывает на бодрствование. Иллюзия — на наличие реальности. Какая разница — сколько снов во сне? Какая разница — сколько иллюзий в иллюзии? Всегда есть возможность перейти от плотных слоев сна — к тонким. А там уже и до осознания «концепции бодрствования» недалеко. :) Ведь всё это не абстрактно. Бодрствование наполняет сон жизнью. И, отказываясь от бодрствования — вы отказываетесь от этой жизненности. От этой ВАШЕЙ жизненности, осмелюсь добавить. :) Можно провести в этой само-убийственной позиции тысячи жизней. Но не проще ли смирить гордыню и обратиться хотя бы к той толике любви к себе, на которую вы способны? Так — раскрывается дорога к Богу! Это — путь к пробуждению.
Это — не для вас. Для вас — палка! ))))
Ну именно что. :)
Любви и свободе можно научить только свободных и любящих. Для того, чтобы иметь золото — уже нужно иметь золото ©. Первый принцип алхимии. :)
В Йоге Васшитхи писали НЕ ТАК. :)
Воистину, однако, этот мир не возникает из абсолюта и не сливается с ним. Только абсолют и существует сейчас и всегда.
Поэтому, покажите любое «мимо», которое «мимо» Абсолюта! :))) И вот любое, что вы покажете — это и действительно будет «мимо» истины! )))
Ноуменальность — всемогуща и вездесуща. Слово «слишком» тут слишком мелко )))
Поиск причины ХОТЬ ЧЕГО-ЛИБО в «заключенном» — это бред. Это как вот тут недавно утверждал один авторитетный для многих тут учитель о том, что всё, что происходит — происходит с персонажем сна. Как будто персонаж сна является автором этого сна! Типа, уберите персонаж с ЕГО злоключениями, и всё у вас будет хорошо. Но проблема в том, что сон — это НЕ ЕГО приключения (не персонажа). Сон — это приключение сновидящего! А сновидящему (в нашем случае — Богу) полностью посрать на тех придурков, которые в Его сне рассуждают о том, о сём. :)
Посрать — ровно до тех пор, пока Он сам, через вашу (мою, его) личность не обратиться с мольбой о помощи (о пробуждении). А до тех пор, пока Он через вас (меня, его или кого-то ещё) играет в игру «причина хоть чего-либо, это личность» — это и будет ДУРНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ попыток повлиять на что-то, уповая ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на личность.
В то время, как для того, чтобы выйти из сна — уповать надо исключительно на Сновидящего (Творца сна). ВЕСЬ сон, в том числе и персонаж сна — это Творец, в этом-то и Благая Весть (Евангелие). Поэтому и говорят — Царствие Бога внутри вас. ТУДА надо обращаться, ТАМ совершается Таинство пробуждения.
А «заключенному» — ничего не требуется. Это — иллюзия, фу-фу. Все желания — желания Бога. Хотите чтобы «заключенный» перестал страдать? Хотите, чтобы «заключенный» пропал (вместе с тюрьмой)? Обращайтесь к Богу!