tnc
+1000
tnc
Но это не касается Сознания о мой Мудрый Учитель пребывающий в нирване, В Сознании никто никому не принадлежит но все принадлежит всему, так устроено.Нет возможности говорить с мирозданием ибо это подразумевает слишком большую аудиториюа это слишком громко.прости мне мою дерзость.
О да, таково оно, мироздание! Беседа с умным человеком ублажает мой слух, спасибо мирозданию, оно достойный собеседник самому себе!
tnc
Но ведь настоящий шаман не имеет учеников?
Настоящий шаман не зависит от наличия или отсутствия оных!

Настоящий шаман говорит с шаманом.
Настоящий шаман говорит с Мирозданием, о юный падаван! :)

О как вы мудры и мне перепала частичка вашего света.
Свет — один на всех, он не принадлежит никому, даже самому великому шаману. Подумайте над этим.
tnc
А откуда у тебя уверенность, что твои знания полны и закончены, чтобы рассказывать кому-либо о том, «как устроен МИР»????
Мир даёт эти знания о себе тому, кто умеет использовать верные методы познания.

Мы со вчерашнего вечера обсуждаем обсуждаем тебя, ты занят тем, что защищаешь собственный образ так же как защищал его после предложения дать денег. Не замечаешь? ;)))
Я замечаю, что свои желания вы постоянно переносите на других. ВЫ желаете обсуждать меня, это я замечаю. ))) Но вы — это не «мы». Какая тут адвайта, какая духовность, если такие вещи не видятся…

Думаю, на этой веселой ноте наше дружеское обсуждение устройства мира можно завершить! ;)
Думаю, да. Такому слушателю что за щеку не положи — толку не будет.
tnc
Демонстрация уверенности собственных ЗНАНИЙ КАК устроен мир.
Она истекает из знаний, это самое что ни на есть естественное дело, а не что-то специально демонстрируемое. Невозможно знать и не быть уверенным в знании. Только знание-бытие-спокойствие-непоколебимость говорят об истинном знании.

И предписания что и кому делать.
Не предписания, а рекомендации, данные в дружеском разговоре. :)
tnc
доверие полное и безоговорочное разве не это основа учения для ученика?
Основа. Без этого — никак! )))

— Всё, всё. — успокаивающе сказал он покачивающемуся Нивхурилу. — Вы просто здесь изучаете Дао. )))
tnc
Может быть стоит поразмышлять над тем, что стремление учить сопряжено с глубокой внутренней самонедостаточностью?
Ведь инициативу проявляет тот, кто имеет бОльшую заинтересованность, то есть корысть!
Я понимаю, что это трудно, но… Но сосредоточьтесь! Из вашего нежелания учиться — следует только ваше нежелание учиться! Ваши знания о моих желаниях, которые вы демонстрируете (учить или не учить вас) — это ваши чистой воды детские фантазии, под которыми нет реальных оснований!

Собственно, беседа между нами давно приобрела характер «я знаю больше, чем ты».
Ну, вам виднее. Но заметьте, этот вывод вы делаете исходя из своих убеждений! Я говорю о том, как устроен мир, вы сравниваете свои знания и мои, и делаете какие-то выводы о том, кто из нас знает больше. Но я говорю о том, как устроен мир, а не о том, кто из нас знает больше или меньше! Это вы пытаетесь свести беседу к отношениям «учитель-ученик»!!! )))
tnc
Бла бла бла и завтра опять на завод )
И в туалет тоже — каждый день. И не по разу в день!!!
tnc
вот! вот так и цепляются)))
Мудрец ограничен в своих возможностях — он не может быть глупцом. Так что да, без вариантов — мудрец прицеплен к мудрости, а значит не может (чисто физически, технически) страдать, в том числе и «выясняя отношения» с кем-то и т.д. Удел мудреца — отсутствие проблем и печалей.
tnc
И характерный перевод беседы на собеседника… вместо взгляда внутрь!
Ого! Вы отказываетесь считать меня учителем — и спрашиваете, а зачем мне ученики. Знаете, маленькие дети этим страдают — они не понимают, что мир не измеряется их желаниями или не желаниями. И что чужие желания никак не зависят от их собственных капризов.

Все что угодно, лишь бы сохранить собственный образ! :))))
Вот-вот. Вы выдумываете что-то там себе, о себе и для себя. А я-то тут вообще — причём? ))) Ну, дет. сад, прямо.
tnc
я тебя спрашиваю не концептуально какой от этого толк, своими словами!
Это не концептуальный ответ:

Если на твои ноги одеты кожаные башмаки, для тебя вся земля покрыта кожей!
tnc
так что имей жену или не имей, а зацепка всегда найдётся…
Нет.
tnc
а мне че-то нравится стало как пишешь.
Я цитирую )))
tnc
Какой толк от этой концепции?
advaitaworld.com/blog/49713.html#comment1055084
tnc
А если вы не живете, то и не умирать! Адвайтистская песня!
ВОТ!!!
tnc
если у вас нет жены, то вам ее не потерять!
Точна!!!
tnc
патамушта не имеет жену!
Точна!!! ))) И дурака-начальника! ))))
tnc
имхо, это и есть проверка насколько человек действительно принимает всех и вся или только так замаскировал просьбу «принимите меня».
Именно! Мудрец не имеет проблем с женой! :) Он вообще никаких проблем не имеет!!!
tnc
Кого видеть? То есть ты уже не персонаж моего сна? До этого ты говорил другое.И кто не засыпал? О ком ты говоришь?
Вы спите, и я вам снюсь! ))) Проснитесь — и я исчезну!!! ))) Всё есть Брахман, о ком я могу говорить ЕЩЁ???
tnc
Конечно, это ты умный знающий:))))), лопаешь небось что селетёр?!:))))))), и причёсываешь тут меня:)))))
Джняни — не жадный!!! Он позволяет существовать даже Мирозданию. И солитерам тоже, а как же! )))