RтоЯ
@tnc

У меня нет претензий к богу, их некому предъявить. Вот к людям да, бывает. )

Бывает, что уж тут сказать. Вы просто полагаете, что Бог и человек это нечто отличное друг от друга в сути своей. И, предъявляя претензии к человеческому (тварному), не замечаете хулы на Бога.

Для меня автобиографический момент жизни Будды или Христа — часть их учения, его контекст, а не противоположное.

С тех времён прошло очень, очень много времени. Христиане и буддисты нынче совсем не те, чем тогда. Какая нужда в том, чтобы повторять их ошибки, даже если они и были? Учения и школы совершенствовались всё это время, даже такие молодые как христианство и буддизм. :) Уж не говорю о ведической культуре.

Насколько я понимаю недовйственность — учение о говне — это тоже проявление источника или бога если угодно.

Видеть Бога во всём, это хорошая практика. Но такой человек, говоря о говне, говорит о Боге — говорит с любовью и благоговением к Творцу. Говорит, искренне открыв сердце Богу и с любовью к Нему в душе (с любовью к Себе в душе). И если так, то с говном нет никаких проблем. Как вообще ни с чем в этом мире. :)

Вам предлагают праздновать мудрость, а вы всё о глупости талдычите… :/

Что это за юмор такой? Из СИЯНИЯ нельзя никуда «выбежать», чтобы куда-то «забежать». :) Там даже скука — это Сияющая Блаженная Скука. :)))

Ты просто стесняешься своего внешнего вида!

Внешнее — это иллюзорное. Учитесь смотреть глубже!

А своими заумными речами и виртуальным образом мудреца, прекрываешь такую элементарную ущербность)

Учитесь. А то так слепушенком всю жизнь и проживете.

Возможно, возможно. Не стану с вами спорить. :)

Чувак! Таким нехитрым образом можно скрыть только то, что очень далеко от Истины. Прими мои соболезнования такому своему интересу.

Это у вас там, на МАРСЕ, у нас на, Земле, все чуть похуже.

Ужасные дела творятся на ВАШЕЙ Земле. :)

Тело? Какое-такое тело? :) У мудреца есть только одно «тело» — Истина. А она никогда не рождается, и поэтому не умирает.

А у современных буддийских учителей и учеников проблем друг с другом вообще не бывает по-вашему? )

Не бывает. Вообще не бывает — человек, постигший Истину, не имеет ни одной проблемы вообще. Он не ищет выходов ни из одной ситуации. :) У него всё есть. В этом и смысл (практический) освобождения от страданий всех живых существ. :)

Там как раз про тогдашнюю противоречивую реальность страны, а не про сказки.

Это невозможно понять объективным образом. То есть — исключая из ситуации самого человека, который находится в ситуации. И, таким образом, исключая Творца, который через этого человека эту ситуацию и создаёт. Потому что, рассуждая таким образом, которым рассуждаете вы, неизбежна теодицея со всем вытекающим из неё бредом. Ужасный Бог, который допускает тут страдания и т.д.

Будда (и Иисус) указывали на совсем иное. :) На то, что в мире НЕТ никаких страданий = Бог благ. :) Но в автобиографической прозе, рассказывающей о жизни Будды или Христа, вы вряд ли найдёте это. Там будет про то, как их гоняли, как распинали, что и сами они бабочками не какали и т.д. То есть — ровно противное тому, что знали эти учителя и чему они учили.

И если кто-то учит любви, но говорит всё больше о говне (прости Господи), возникает вопрос — а каким он сам видит мир? Каким он видит Творца, говоря другими словами? И не совершенно ли логично, таким образом, что хотя сам он в белом, но вокруг него все в коричневом? :)))

В каждой сказке есть доля правды.

Вот и хорошо, когда эта доля видна.

По этому принципу с Тибетом не должна была произойти коммунистическая китайская оккуапция, тем не менее.

Принцип «подобное к подобному» никак не мог исключать ситуацию с оккупацией. :)

Не нужно верить древним сказкам. Если хотите знать, как дело обстоит сегодня — обратитесь к живым буддийским учителям и живым буддийским ученикам.

Это я к тому, что Будда все же был Учителем, а люди есть люди.

О Будде сейчас много сказок можно услышать. :) Но, судя по тем сказкам, которые нравятся вам — вы не улавливаете работу принципа «подобное к подобному»…

Вот, спустился, наконец, здесь праздник и не прекращался, глаза открывай

Праздник — когда глаза открыты!!! :)))

А хаять кого то, даже если я вижу, что человек через дерьмо смотрит просто бесполезно. Даже Дракон это дерьмо не всегда может пробить.

Чтобы видеть, что кто-то смотрит через что-то, надо смотреть на него через то же самое, разве нет:

Если с дюбовью, то с любовью, если с ненавистью, то с ненавистью,, но воспринимаю всех по разному.

И какой взор из этих двух — представляется более истинным? :)

Рас десять.

Зачем? Давайте праздновать!!! :)

вообще то что ему самому приходится отбиваться от этих бесстыдных обвинений говорит о многом, о том что нет ни какой сангхи одно название, попробывал бы кто-то в тибете так себя повести на встрече с мастером или в монастыре ему бы просто не позволили безо всякого насилия и гнева! А тут просто бардак и это естесственно для этой социальной среды где все с ног на голову!

С ног на голову — это когда «нет ни какой сангхи» объясняется «социальной средой». :) Сангхья образуется вокруг Учителя! Он — центр кристаллизации, и естественный «фильтр», вокруг которого всё и выстраивается. Именно ПОЭТОМУ в Тибете — ТАК, как в Тибете. :) И в светлых российских православных монастырях и скитах — тоже ТАК. :)

А Иисус говорил о Небе. Вас тоже тянет кого-то распять? :)))

Бамбука, настоящее в защите не нуждается.Мастера, Учение охаять невозможно. Лучше смотри на то говно, которое у тебя колышется, когда возникают такие ситуации.

Настоящее в защите не нуждается! Настоящее — есть Вечно Сияющее Осознаваемое Блаженство. О каком-таком «говне» речь?! :)))

Тот же ум, который защищает Учение и Мастера, он же и будет хаять его, когда наступят на больной мозоль покрепче.

Какой-такой «ум», о чём вы?! :)))

Иисуса распял, Мансура четвертовали, Ошо травили, нож бросали, со всех стран выгоняли, Будду проклинали, плевали… Ихвечная борьба Добра со Злом, Света и Тьмы.

Ужасы вы какие-то рассказываете… :/