не смотри с позиции тела, множественности.
Смотри с точки Сознания,
— нужно Ему выбор/невыбор?
или это слишком сложно, и для этого тебе надо 50 коментов???
то есть в пределе нет никакого Сновидящего -который снит сон, и персонажа — это один и тот же.
Ах!.. как хочется персонажу стать Брахманом!!)))) Но в том то и заковыка, что персонаж сна просветлеть НЕ МОЖЕТ
При просветлении персонаж(личность) просто исчезает(вместе со всеми выборами и безвыборьем)
С Абсолютной точки зрения — ты Пустота Пустоты(Шунья)
Сознание, выраженное как Мир — это сон.
Так кому нужна свобода выбора — Пустоте? или всё время трепыхающемуся персонажу???
Или может Единому Сновидению, которому(вдруг) захотелось Саму-Себя монтировать(из-за неудовлетворённости текущими делами)))
Так кто так упорно отстаивает свои права???
— только раб сна.
Он же(персонаж)может и снимать ответственность за «свои» поступки.
Ни Сознанию, ни Абсолюту — такое и **в голову прийти не может* — ибо голов у Них нету,
ни голов, ни этого головняка(по факту отсутствия этой функции)))
— ты так и не увидел до сих пор, что говоришь из отождествления с телом..
тебе до самых простых осознаний — ещё лет 10 пешком топать, книжный юноша))
а цитатками Кейти бросаться, защищая свою ранимую ущербность — много ума не надо.
Ты можешь тут завалить весь сайт чужими скопированными текстами, можешь дальше размахивать своими дипломами, и даже показывать свою тощую трапецию на фото))
Но все видят твою суть.
Ты просто агрессивная выскочка, жаждущая признания.
Но если посмотреть правде в глаза — ты и психолог некудышный(слишком реактивен для такой работы)
Ты?))))
ты, как всегда, прафф.©
_/\_
Смотри с точки Сознания,
— нужно Ему выбор/невыбор?
или это слишком сложно, и для этого тебе надо 50 коментов???
Ах!.. как хочется персонажу стать Брахманом!!))))
Но в том то и заковыка, что персонаж сна просветлеть НЕ МОЖЕТ
При просветлении персонаж(личность) просто исчезает(вместе со всеми выборами и безвыборьем)
Сознание, выраженное как Мир — это сон.
Так кому нужна свобода выбора — Пустоте? или всё время трепыхающемуся персонажу???
Или может Единому Сновидению, которому(вдруг) захотелось Саму-Себя монтировать(из-за неудовлетворённости текущими делами)))
Так кто так упорно отстаивает свои права???
— только раб сна.
Он же(персонаж)может и снимать ответственность за «свои» поступки.
Ни Сознанию, ни Абсолюту — такое и **в голову прийти не может* — ибо голов у Них нету,
ни голов, ни этого головняка(по факту отсутствия этой функции)))
— ты так и не увидел до сих пор, что говоришь из отождествления с телом..
А ты похож на важного индюка, с краснеющим от негодования носом:)
ей-бо)
вот кто в защите — так это ты.
что защищаем? своё «просветление» ?)))
опять дурацкие мотиваторы)))
ты свой хоть один пост напиши(без ссылочек) и без воды.
А не обливай грязью великих джняни — Нисаргадатту и Раману.
Есть ещё другая версия — с головой у тебя немного Бо-бо.
Мания величия — это признак паранойи.
— а ты себя презентуешь(вернее пытаешься из зо всех сил)) как божок :))
ты что себе накрутил, дурачина???)))
Создай свой сайт, и пусть тебе ВЫкают.
— ты не туда попал, индюк:)
а цитатками Кейти бросаться, защищая свою ранимую ущербность — много ума не надо.
Ты можешь тут завалить весь сайт чужими скопированными текстами, можешь дальше размахивать своими дипломами, и даже показывать свою тощую трапецию на фото))
Но все видят твою суть.
Ты просто агрессивная выскочка, жаждущая признания.
Но если посмотреть правде в глаза — ты и психолог некудышный(слишком реактивен для такой работы)
Отсюда же и гипер-гордыня, как у тебя, Саша.
Но у тебя проблемы поглубже, чем просто эгоизм, Приятель…