veter
ну и когда?)
veter
это не истинная природа, это отражающая способность зеркала! :) зеркало — это и вмещающая способность, и отражающая способность и сами образы :)
veter
вообще-то осознание неизменно, а «я осознаю» — концепция
veter
в сознании адвайта, в подсознании личные темы. вот их и нади увидеть, амёбы тут ни при чём
veter
если бы спрашивала про то, то уже бы вопросы закончились. в сознании одно, а в подсознании другое рулит
veter
ты не видишь ответа в моих ответах, потому что спрашиваешь, не то, что хочешь. просто тема не связана с адвайтой и пробуждением, а ты её разговорами этими хочешь разрешить. ничего не выйдет. я тебе объяснил — смотри что там у тебя за опыт/образ в основе импульса стоит. тут только направить внимание можно, остальные разговары ничего не дадут.
veter
просто исследуй! слишком много абстрактных вопросов ни о чём
veter
хватит подбирать концепции, добудь всё своим опытом. в конце концов только так и может что-то разрешиться
veter
да не путай ты дашку
veter
пусть развивается навык понимать эти сигналы. это понимание не возникло раньше из-за авторской программы, она искажает и подменяет понятия
veter
не. вот например боль возникающая при разрезании кожи ведь не плоха, это сигнал нарушения естесственного состояния кожи. то же и с эмоциями, это сигнал
veter
так станет заметна разница между опытом и описанием
veter
смотреть на то, что описываешь этими словами. двойственность появляется при описании, вина -гордость, страх — уверенность. в опыте просто переживание, вибрация
veter
смотришь на перетекание одно в другое, а не строишь причинно-следственные связи концептуально! вот в эту область проявления направь внимание
veter
как насчёт такого:
прекратить разбираться мыслями, пониманиями, начать разбираться чувствами, переживаниями?))
т.е. ты внимание не на понимание направляешь, а на переживания и учишься ориентироваться, не пытаясь думать о них.
veter
но НЕ весь опыт
veter
есть опыт-информация, а есть фантазия о жизни дашки, опирающаяся на описание опыта выстроенного в линейную последовательность. опыт как инфа всегда ВОТ, нелинеен, прямое знание, из него как бы соткано индивидуальное сознание. но весь опыт был описан в виде линейной жизни дашки
veter
эти обе точки зрения — относительны :)
veter
Так как есть такая обусловленность у этого организма — вечное сомнение, что я что-то делаю неверно и неправильно.
это непрактичное описание импульса неприятия! :) непрактичное — потому что руководствуясь им невозможно разрешить неприятие. это слишком абстрактное описание, нужно вернуться к переживанию импульса и рассмотреть, что за информация стоит в его основе. рассмотреть = осознать. при этом не нужно это делать в контексте жизни дашки. информация может быть любой, а рассмотрение в таком контексте сужает до области, где может и ответа-то никогда не было.
veter
у нас нет задачи от чего-то избавляться и к чему-то идти. такие задачи возникают в контексте омрачённого видения, когда происходящее рассматривается как отдельное от кого-то