@veter

• veter
• 5 марта 2015, 10:33
• ↓
• 0

погоди, а что же ещё это? если два слова обозначают одно и то же, одно можно выбросить! пусть будет «Сознавание», и всё ясно!

• veter
• 5 марта 2015, 10:31
• ↓
• 0

я о Люцифере, и все сообщения выше…) ты на свой счёт принял?

• veter
• 5 марта 2015, 10:30
• ↓
• 0

его слова расходятся с делом! :) так что…

• veter
• 5 марта 2015, 10:30
• ↓
• 0

вовсе нет. действие, смысл которого не можешь объяснить, не сознательное

• veter
• 5 марта 2015, 10:14
• ↓
• +1

все его действия говорят о низкой осознанности в отношении своих действий, сам себя не понимает

• veter
• 5 марта 2015, 10:13
• ↓
• 0

зачем иначе столько времени тратить на выяснение отношений? спросил что хотел, или сказал что хотел, получил ответ. всё! :)

• veter
• 5 марта 2015, 10:12
• ↓
• +1

там из бессознательного что-то фигачит) вряд ли) иначе бы не было от него столько разговоров ни о чём)

• veter
• 5 марта 2015, 10:06
• ↓
• 0

он сам не видит)) что он тебе может ответить?))

• veter
• 5 марта 2015, 10:04
• ↓
• +1

В Адвайте не отрицается Я, а отрицается твоя обособленность.

а где ты увидел отрицание?)) я тебя спросил, зачем двумя словами называть одно и то же, а потом объявлять тождество ярлыков?))

• veter
• 5 марта 2015, 10:02
• ↓
• 0

точно

Все движется, ты не сможешь найти ничего статичного или вечного.

даже его некий реальный свидетель мыслей, о котором он всем уши прожужжал выдуман. возможно был мимолётный опыт различения, но давно пропал и он занялся фантазированием на счёт буддхи. иначе бы не сказал эту фразу.

• veter
• 5 марта 2015, 09:58
• ↓
• 0

ты можешь сколько угодно заниматься самообман о своей мнимой доброте, но на деле ты общаешься с людьми как с придурками.

• veter
• 5 марта 2015, 09:28
• ↓
• 0

дак это по крайней мере честнее, чем как ты, навязывать свои омрачения, а потом кричать «я не учитель, прекратите оскорблять меня и банить». ты вообще тупо игноришь свои косяки, считая остальных слепыми дебилами

вот и вся суть твоего понимания, большего ты тут за годы не продемонстрировал. вот тебе человек не из ФЭ подтвердил

• veter
• 5 марта 2015, 09:23
• ↓
• +1

зачем вешать на очевидное второй ярлык («ты»)? ярлыка «Сознавание» вполне достаточно! :)

• veter
• 5 марта 2015, 09:16
• ↓
• 0

у тебя нет сочувствия к себе, не ври :)

• veter
• 5 марта 2015, 09:13
• ↓
• +2

в соседней комнате раздался шорох ветки по стеклу.
— привидение! — сказал первый.
— там нет никакого привидения! — ответил второй.

а теперь вопрос: «что это за привидение, которого нет?»

• veter
• 5 марта 2015, 08:23
• ↓
• 0

не суди, сам слепой

• veter
• 5 марта 2015, 00:21
• ↓
• +4

за двумя за-яйцами погонишься, ни одного за-яйца не поймаешь

• veter
• 4 марта 2015, 22:27
• ↓
• 0

за

• veter
• 4 марта 2015, 17:13
• ↓
• 0

и на второй вопрос не ответил!

• veter
• 4 марта 2015, 17:13
• ↓
• 0

я так понял опыта нет) иначе что скрывать))