понимаю о чём ты, я разграничил подсознание и ум. Ненависть, как ты сказала, вторичный наворот — это ум на основе гнева. Подсознание тоже соткано из обусловленностей, но они неосознаваемы, другие скорости совсем и я говорил именно о реакции на обусловленности ума. Про обусловленности подсознания, кстати, тоже интересная тема)
вот, новое понятие, злоба...) злоба — это, наверное, про качества характера, тенденция постоянно гневаться, так-то гнев — сильная энергия и, наверное, кто-то только так умеет «чувствовать себя».
да, что-то не нравится, вопрос — что? Ведь первоприЯчину гнева не видно, слишком быстро, а то что нравится-не нравится — это уже потом, додумывание и объяснение самому себе или ещё кому-то.
так вот как-раз ненависть — реакция ИЗ обусловленности, это наделение гнева внешней причиной и борьба с ней, а сам гнев моментален, это подсознание реагирует на сами обусловленности.
Когда автору присваивается всемогущество, что-то внутри (пусть будет сознание)) чувсвтвует лажу и реагирует неприятием такой ситуации, как реакция на ложь.
тебе виднее же Юка, мне, чтоб посмотреть хотя бы надо далеко ехать, а тебе до зеркала дойти только. Вот всегда так, нет, чтоб себе вопрос задать, задаём кому-нибудь другому)
с точки зрения банальной эрудиции ваша фраза не имеет соответствующего контекста и связи с кондицией))
У друга дочь родилась. Теперь учит его првильному состоянию, он ориентируется на её улыбку) Сидят оба все в какашках и смеются))
Может, в случаях, когда ищешь-ищешь что-то, а потом находишь на самом видном месте через два часа, тоже не всё однозначно)