23 января 2016, 17:17

"Вред" ОСов.

Осознанные сновидения — ах, какая конфетка. Даже признанные «мастера» рекомендуют заниматься развитием осознанности не только в бодрствовании, но и во сне! Давайте разберёмся как, каким образом обычный сон со сновидениями вдруг становится каким то особенным. А дело всё в том, что тот же самый персонаж создаваемый умом в бодрствовании «перебирается» в сон со сновидениями и там, так же как и в бодрствовании появляется самоопределение, появляется я-мысль, запускается притязающее сознание и готово — всё так же как в бодрствовании — я рулю, я управляю, я автор! Практикуя в таком режиме вы ещё сильнее углубите авторский гипноз!!!)))
22 января 2016, 21:11

Определения

Определение — о_предел — найдены «границы» явлений!)))
Предлагаю пользоваться максимально простыми определениями.)
Человек — совокупность четырёх тел — физического, психического, ментального и энергитического.
Сознание — совокупность знания.
Мышление — поток мыслей.
22 января 2016, 17:54

Встреча с Самиром!

Вчера был на встрече с Самиром. Понравилось!) Основная идея, которая интересовала ищущих — выбора нет! Основная мысль, которую вещал Самир — ум узнаёт «себя» создавая образ, который потом и называет «я». Основные указатели — ТЫ ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ВСЕМУ БЫТЬ и ПРЕБЫВАЙ В ИСТОЧНИКЕ, как то так услышал!)))Последний час встречи большую часть времени сидели молча — настоящий Сатсанг!)
15 января 2016, 19:47

Ложность любого отождествления.

Любая видимость «отождествления» — это «отождествление» я-мысли с другой мыслью. ТО, что «действительно» отождествлено, никогда не было разотождествлено и следовательно никогда не может отождествиться! Любое отождествление ложно, впрочем как и любое разотождествление!)))
10 января 2016, 10:46

Внимание

Внимание — это вы_нимание явления из единого энерго-информационного потока.
Первое внимание cut

Первое внимание

Добавляем второе внимание — на субъект. Получаем двойное внимание

Двойное внимание

Добавляем третье внимание — внимание на внимание.

Добавляем внимание на внимание.
9 января 2016, 15:12

Дошло)

Почему многие не слышат Учения, почему многие не Видят!?) Любая система заточена на выживание — сохранить «жизнь» любой ценой!!! Эта же система защищает эго, защищает несуществующего «автора», «делателя»! Её не обойти!))) Только Милость и ничего кроме Милости!)
8 января 2016, 11:55

Освобождение. Выход есть!!!

Единственное, что можно «освободить» это я-мысль (я-сознание) от любых отождествлений во вторичном мышлении, от «бултыхания» в притязавющей системе! Чистое, «свободное» я-сознание «сияет» как начищенный пятак и запуск притязающей системы становится невозможным, как и невозможны любые отождествления в воображариуме!)))
6 января 2016, 09:31

Восприятие "без границ".

Я писал ранее…
«Заявляю прямо, что любая, абсолютно любая «граница» — это всего лишь кажимость, видимость «границы»! Более того — любая «граница» это всего лишь мысль о «границе»!)))»
Как это проживается? Как это видится?
Подойдите к зеркалу, посмотрите — вы увидите целостную картинку, где любая найденная «граница» будет лишь видимостью, кажимостью границы, при этом целостность картинки не нарушается!)То же самое и в обычном восприятии — не одна «граница» не нарушает целостность картины, не одна «граница» не реальна, а «зеркало» сознания многомерно и бесконечно!)
Когда нет ни одной реальной «границы», а есть только видимость границ, тогда прекращается автоматическая объективизация — двойственному уму не за что зацепиться! Нет объектов — нет субъектов — чистое восприятие в целостном виденьи без объект-субъектного разделения.)
Исчезает ложное чувство авторства и авторский контекст легко распознаётся как условный, игровой. Становятся ясно видны особенности языкового конструкта. Внутренний диалог трансформируется в внутренний монолог и теряет функцию «оживления» персонажа.)Исчезает вторичное вовлечение, а вместе с ним и излишняя эмоциональность.
Концепции отпадают, растворяются. Первой уходит концепция жизни и смерти. Исчезает страх смерти, а с ним и все страхи. Затем — отношений, контроля. Следующая отпадает концепция веры. Затем отваливается концепция причинно-следственных связей и с ней одновременно валится концепция пространства-времени.
Как то
Читать дальше →
4 января 2016, 13:13

Абстракции

Абстракция — в переводе с латыни это отвлечение, отделение (от реальности!).
В процессе обучения, мы учимся группировать простые понятия в сложные. Так появляются абстракции. То есть это всегда такой «zip-архив», в котором находятся картинки и описания. Абстракция это всегда ментальный феномен — абстрактная мысль.
Университет — пример такой абстракции. Если мы попробуем найти университет среди физических феноменов, то найдём здания, сооружения, помещения, лаборатории и так далее. Но самого университета мы нигде не найдём — абстрактная мысль не может быть найдена среди физических феноменов.
То же самое касается и человека! Человек — абстракция. Как правило даётся такое определение (о_предел_ение — найдены «реальные» границы (найден предел)), что человек — это совокупность — тела (физический феномен) и мыслей (ментальный феномен) и эмоциональных реакций (психический феномен).
Обратите внимание, что определение, совокупность, сумма, объединение, структуирование, абстрагирование и прочие операции с «явлениями» — это всегда ментальные операции или проще говоря — это всё помыслено.
То есть человек — это абстракция, ментальный феномен, абстрактная мысль. И когда говорят, что человек делает, человек думает, человек переживает, я — человек — то это абстракция в квадрате!)))
Короче — никакое объединение, сложение, суммирование, совокупность и прочая лабуда не породит новое физическое, психическое или энергитическое явление, а «родит» только ментальное измышление — абстрактную мысль!)))
Таким образом есть слова — названия физических, психических и энергитических феноменов и есть слова абстракции — ярлыки архивов — чисто ментальные феномены.
Как проверить какое слово абстракция, а какое нет? Очень просто — в прямом опыте восприятия (здесь и сейчас без додумывания и абстрагирования) есть ли такое явление, которое соответствует этому слову!? Если нет такого явления, то это слово или абстракция или
Читать дальше →