Вадим
@voidness68

для меня очевидный факт.

и где написано и на чём?:))) очевидное видимое. воспринятое в чувственном опыте, каким органом чувств. ты воспринимаешь право и лево?

именно. я не пишу, что нет, того или иного, а пищу, что феномены, это то как ты видишь, на основе общепринятого знания, которое есть знание о форме, и качестве феномена, то есть способ, выделить часть из целого и неделимого и внутри этого целого, играть в отдельность

он не в теме:) он сам модель, и не видит дальше этого:)))

так ты менянет? :)))вот признался сам!:))))

ни чего личного, не-Два

для тебя балбеса стараюсь!:))))))

не присваивай боль, она не твоя, она просто есть, она естьность

мне нет в этом нужды, опровергни его сам, если в том есть необходимость, мне например лево и право не мешают, я вижу, что это такое и для чего, а пост о другом, что предпосылка и является самим фактом, одного нет без другого, и на этом строится, весь наш мир ума!

да нет ни каких фактов в не-Два, все факты, это мысли о неких фактах, о том и пост

и попёр поиск!:)))

а потом вопрос, я есть как что?

увидела? рассмотри по полной и выкинь!:)))

точно. и назвать её, учебник заблуждений !:)))

в самадхи, после того, как мир сворачивается в точку и исчезает, возникает знание смерти индивидуальности, вот знаешь и всё, но не знаешь кто умер, ведь буквально ни кого нет, кроме самого знания, но на выходе из него многое становится недоступным, и додумывается, и имперсональный опыт становится твоим, буквально идёт некая подмена, но это всё пусть ёги разбирают)))

Дракон, у тебя мозг ещё не завернулся, от таких спиралей?:)

ну кислота есть и на дискотеках, другое дело знать, куда и как направить внимание, так что дело за малым, который её принесёт:)))

вполне себе можно и сейчас, но запрет на многие препараты, да и методики и наработки не особо афишируются

я тебя просто спросил)

я не о личной мотивации, а о том что, если человек не видел, то не понимает о чём буквально идёт речь, и то, что говоришь ему, ни о чём, понимаешь? как можно знать о сладком без знания самого вкуса сладости, такое возможно вообще?

Остальным ты видишь прекрасно что я пишу, и там не спор -а просто игнорирование ВСЕХ вопросов с моей стороны… и вешание фантазий…

но люди принимают, это за некую гордыню, да и не всем ясны сами термины )

нет, видел всё, что можно увидеть, написал только что, всё там

я не о мирах вообще, о просто о знание. например о времени и пространстве, о том, как это разворачивается, о том что мы считаем проявленным мирном, это видно буквально, как разворачивается, то что называем реальностью, как это возникает из ничего, и в него уходит, и это ни чего, и есть то из чего всё возникает, что ты хочешь и кому тут доказать? если не было этого опыта, то его просто не выло, а можно сказать, что он есть у каждого, но к нему просто нет доступа, а после появления такового опыта, всё это описывают различными, присущими той или иной культурной традиции терминами. и возникают тёрки об истинности воззрений и точек зрения, и нет тут числа заблуждениям, на этом по теме Самадхи всё! будет что то новое, из опыта, напишу)))