watch
@wwwatcher

Ты только что говорил о двух видах знания, не увиливай, кто их нашел?

нечего искать!

Что должно быть познано не существует до тех пор, пока оно не познано, но без него, нет и сознания.

Поэтому Тобой и сказано, что нет ни знания, ни объекта знания, с точки зрения самосущего.

Все равно ведь пробуждение прийдет само по себе, так что пыжиться не вижу смысла. Ну и вообщем что делать не знаю.

Все равно мне непонятно.

Как это связано с тем, что я...

Если нечто есть в силу собственной природы (пракрити), то оно уже никак не может не быть.
Ибо именно благодаря наличию собственной природы, никак нельзя установить никакого иного существования.
Если собственная природа (сатья) действительно есть, то разве может быть тогда какое-нибудь изменение?

Стало ясно, что найти Абсолют, Истину, То… невозможно, но не потому что это выдумка и бред. А просто потому, что это никогда не было, да и не может быть потеряно, потому, что только оно и существует. Каждой буквой этого текста, каждым вздохом, каждой мыслью, каждым феноменом…
Ничего не изменилось, жизнь идет все тем же чередом. Она и всегда так шла, и весь поиск и был манифестацией того, что искалось! Никакой формулы я не нашла, постоянного счастья тоже. Но произошло приятие того, что этой формулы и не существует, счастье приходит и уходит, а потом приходит снова! А жизнь такая, какая она есть – это уже чудо само по себе! Просто чудо явления.

Отрица́ние в логике — унарная операция над суждениями, результатом которой является суждение (в известном смысле) «противоположное» исходному. Обозначается знаком ¬ перед или чертой — над суждением. Синоним: логическое «НЕ».

Как в классической, так и в интуиционистской логике «двойное отрицание» ¬¬A является следствием суждения A, то есть имеет место тавтология: A \rightarrow \neg \neg A.

Обратное утверждение \neg \neg A \rightarrow A верно в классической логике (закон двойного отрицания), но не имеет места в интуиционистской. То есть, отрицание отрицания искомого утверждения не может служить интуиционистским доказательством, в отличие от классической логики. Это различие двух логических систем обычно полагается главным.

2. Это смотря как употреблять слово «отрицание».
Манипуляцией я называю действие по заглушению чувства недостаточности. А действие по исследованию чувства недостаточности и его причины — это уже не манипуляция:)