watch
@wwwatcher

Будем стараться! :))

А в чём их различие Мастер? :)

Ну естественно жив, тот «ясновидищий», Papirus и не сообщает о его смерти, просто «автор» отдыхает.

Вы даже знаете, что автор отдыхает? :)) Вы наверное тоже отдыхаете, так и продолжайте отдыхать, вам же никто не мешает. Не нарушает вашей спячки! Зачем зря нервы себе портить? :))

А по поводу что он одухотворенный, то нет, это Ваше мнение Wwatcher, потому как в таких состояниях нет я одухотворен- другие нет и у них смута… поэтому я Вам минус поставила.

Вы наверное хорошо знакомы с такими состояниями? Поэтому и держитесь за них как вошь за кожух. Уж простите милочка, что моё мнение не согласовалось с вашим! Поэтому ставлю вам минус! :)))

не потому что Вы не правы про автора, а потому что Вы автора статьи не услышали))

Главное вы его услышали, какое вам дело до меня! Я не к вам обращался и не с вами общался! :))) Автор поста в отличии от вас отнёсся с пониманием к тому, что говорится. Когда у вас что-то йокает там внутри, хорошее время посмотреть, что именно. А не изливать своё недовольство комментариями того, или иного персонажа. Удачи!

Ну сама рассуди какие наезды? Ведь все наезды — это только мысли о наездах «заезженного наездами». :))) Но и его не существует вот досада. А ведь так хочется быть, ну хоть каким-то, хоть каким, ну хоть чуточку! :))) Пусть даже мёртвым в ящике, без разницы, лишь бы быть! :))) Дас! Прискорбная история! :)))

Завидуйте молча!)))

Не выдавай, завидуй молча! :)))

Я так понимаю, что так переживают и стебутся те, у кого не было подобных состояний!))))

А чем подобные состояния отличаются от любых других состояний? Подумай хорошенько! :)))

Найди у Дракона есть статья про сатори, похоже вроде бы))))

Ой похоже! :))) Особенно если подвести под это концептуальную базу! :)))

Состояния классно, одно плохо, когда они уходят, потом еще тяжелее жить по-прежнему!

Духовная наркоманка Дашка! :))) Плавали знаем! :)))

Когда воочию увидешь надуманность многих проблем, отношение к ним всё равно меняется

Меняется, но остаётся! :))
— Смотри дядя вон зелёный пингвин полетел…
— Так вед он жёлтый!
— Но ведь полетел же!

Быть может не быть, быть может? :))

А иначе никак! :))) Как же иначе, когда вот так! :)))

Да, без автора не жизнь! :))

А какая разница между расстройством по поводу задержки зарплаты, или любованием прекрасным пасмурным днём? :)) Ведь и там и там есть взаимодействие с феноменом! Например плюнули в рожу. Подумаешь делов-то! Утёрся и пошёл дальше любоваться красотами природы. А внутри подавленный гнев отложил уже яйца, до времени. :))

Духовный галстук! :)) Инструкция к применению: «Затягивается только в одном направлении»! :))

а я даже сравнить не могу, никак не могу понять как это жить без автора(((

Пока пытаешься понять, жить без него не получиться. Ведь это именно тот, кто пытается понять! :))

и совсем не ясно как себя человек чувствует без него))

А как это может быть ясно без него? :))

Меня освобождает знание, знание того, что
У меня нет ничего.

Оно же и связывает! Освобождающее знание, парадоксально связывает «освобождающегося»! Знание — это хорошая удавка на «его шею»!

И ясно видишь, как же заморочены окружающие.

Когда ясно видишь КАК, то «ясновидящий» ещё жив живёхонек. Только теперь он не простой как ранее, а очень даже одухотворённый!

Может это самадхи какое нибудь, но теперь у меня есть с чем сравнить жизнь с автором и без него:)))

Да, только «сравнивающий» пока за кадром. Оттуда виднее, как это жить с автором, и как без него!

Спасибо Лиля! :)) Вот пытаемся как-то организоваться для первой встречи. Надеюсь всё пройдёт хорошо и достойно! :))

Если есть желание приехать, с жильём можем помочь! :))

Так и было когда-то. Всё смотрел и смотрел. А потом вдруг пришло. Что на что смотрит? Ведь то, что смотрит и то, на что смотрится — это одна и та же сказка про «смотрителя», который смотрит и смотрится. :))

Обнимаю!

Спросите у своего разума: «Кому мне верить? Мокше или Будде?».

Вот он тебе и ответит. Вера в уме, всегда останется верой в уме. Потому как то, о чём ты говоришь — это просто слово о вере. А за словом нет веры. Она парадоксально поднимается из глубин спящего ума, который давно не во, что не верит, и ей не нужны слова оправдания, чтобы просто присутствовать. Она либо есть, либо её нет. И ум здесь не причём потому, что ум — это двойная игра в целях своего выживания. Сегодня он верит, а завтра сжигает того, в кого верил. Так, что здесь не об этом!

Поэтому пробуждение – это трансцендентное событие, а не то, что может быть достигнуто с помощью чего-то ( понимания, осознавания, ничего не делания, отрицания, приятия, исследования).

Бескомпромиссно! Но для ума это «смерть при жизни» ( а ведь он продукт эволюции и привык жить идеями о себе), поэтому чтобы выжить в очередной раз он спросит — «и что же делать?». Как будто он может что-то сделать с тем, что он ум! Такие удары потрясают и ум сходит с дистанции к пробуждению, отклоняясь в сторону эволюции. Так он видит смысл своего существования и в этом парадоксально находит «свою смерть», которая является ответом на его заблуждение.